Госдеп опять против

Соединённые Штаты Америки вообще не имеют ничего права требовать по украинскому кризису. Мягко говоря, с учетом удаленности США от Украины и России, их номер в разрешении ситуации в лучшем случае тринадцатый. Пусть они ждут своего часа, грубо говоря.

А если говорить по-иному, то мирный план Путина не устраивает Соединённые Штаты, потому что не для этого Вашингтон разжигал пожар Майдана. И их главная задача – с одной стороны, максимально столкнуть Россию с Украиной, российские и украинские народы, спровоцировав взаимное отторжение, и в какой-то мере им это удалось. И вторая их цель – столкнуть лбами Россию и Европу, запугав Европу неким пробуждающимся русским медведем, который сейчас придёт и всех съест.

В этой ситуации Соединённые Штаты Америки не заинтересованы в деэскалации конфликта, и будут всячески этому препятствовать.

Украинские власти абсолютно не самостоятельны (не являются самостоятельной политической силой), они вынуждены ориентироваться на позицию Вашингтона. И, несмотря на то, что Порошенко в сложившихся условиях, когда украинская армия терпит поражение за поражением, выгодно прекращение огня, тем не менее под давлением Вашингтона он не может отказаться от силового сценария.

Возможно ли проведение параллели между оказанием помощи Россией Новороссии, и поддержкой, к примеру, США и Европой сирийских повстанцев? Двойные стандарты давно уже стали визитной карточкой США. На самом деле Соединённые Штаты Америки ведут себя так, что в этом плане на них пробы негде ставить. И здесь не им учить и осуждать Россию, которая оказывает помощь не каким-то абстрактным сирийским повстанцам в другой части планеты, а вполне конкретным людям, для которых близки язык и культура нашей страны.

Россия имеет как минимум моральное право на такие действия.

На самом деле американцы совершенно не хотят прекращения войны на Украине. Им выгодно, чтобы эта бойня продолжалась как можно дольше и чтобы в неё были втянуты Россия и европейские страны. С самого начала задачей США было создание в Европе постоянного очага войны, который позволял бы, с одной стороны, не допустить создания экономического тесного партнёрства между Европейским Союзом и Евразийским союзом. Это могло бы привести американцев к тяжёлым экономическим последствиям. По крайней мере, точно нанесло бы удар по их финансовой гегемонии в мире.

И второй момент: им совершенно необходимо втянуть в войну Россию, чтобы содействовать её распаду, расчленению и исчезновению  объединения, в которое входят быстрорастущие экономики мира.

План Путина, который нацелен на прекращение этой бойни, - очень осторожный. На самом деле, Путин не может приказать Донецку, Луганску и победоносной армии Новороссии прекратить боевые действия. План построен на том, что многое в нем обращено к позиции Порошенко.

План предусматривает переговоры президента Украины с народом Украины, который взял в руки оружие и борется против криминальной власти, а не с каким-то третьими сторонами, Россией, США  и т.д.

И это - главный пункт. Москва прекрасно понимает, что на Украине есть разные силы. Есть те, кто ориентируется на американцев, Тимошенко, например. Её задача  - продолжение войны с тем, чтобы ловить рыбку в мутной воде.

Есть Коломойский, который является врагом Порошенко, который тоже совершенно не заинтересован в примирении, так как оно может привести к восстановлению позиций донецкой промышленной группы. А, стало быть, Коломойский, который за это время отхватил у донецких часть их имущества, должен будет как-то за это отвечать.

Плюс, сегодня в подчинении Коломойского находятся около 5 тысяч вооружённых бойцов наёмной армии. Прекращение войны – это разоружение наёмной армии, ослабление его. Такие люди и хотят продолжения войны.

Для Порошенко продолжение войны дальше чревато серьёзными угрозами, потому что уже нацгвардейцы готовят демонстрации, а представители правящей элиты переходят к прямой борьбе за власть. В результате возможна вторая фаза гражданской войны. Собственно, война уже не на востоке Украины, а в самом Киеве и его окрестностях. Поэтому мир – это сохранение власти Порошенко в роли президента. Проблема просто в том, что мир повлечёт за собой необходимость важнейших политических шагов, определения статуса регионов.

Какое решение Новороссии и России удовлетворило бы Соединенные Штаты без комментариев? Если бы все сдались. Например, Россия сдается Украине и становится ее регионом, при том, что президент – Порошенко. Только в этом случае, может быть, Обама выразил бы сожаление насчет того, что страна с тысячелетней историей и богатой культурой не смогла конкурировать в демократическом мире.

Любые другие решения Москвы и любые другие решения Донецка и Луганска будут критиковаться со стороны США по одной простой причине – потому что США являются виновником этой драмы. И для того, чтобы максимально оттянуть признание этого очевидного факта мировой общественностью, Вашингтон должен ежедневно находить поводы для обвинения Москвы.

В этом смысле таллинские заявления Обамы в какой-то мере уникальны. Не помню, чтобы я слышал утверждение президента большой страны, что войска другой страны находятся на территории третьей, и это факт, который не требует доказательств. Давайте тогда мы будем судить в судах людей, не требуя доказательств, и выносить вердикты, раз вина для всех очевидна. И это предлагает лидер страны, которая считает себя правовым государством, и желает учить правовой культуре весь мир.

Повторюсь, никакие решения Москвы, кроме полной и безоговорочной капитуляции, не устроят Вашингтон.

А вот опасность плана Путина Обама увидел с учетом того, что вспомнил о зеркальности. Он посмотрел на себя в зеркало и испугался, что Путин отзеркалил ту историю, которую Соединенные Штаты уже реализовали.

Совсем недавно по рекомендациям Соединенных Штатов Порошенко предложил Новороссии двустороннее прекращение огня. В результате перемирие было использовано для передислокации войск для нанесения нового сокрушительного удара. Сейчас Обама испугался, что Путин смоделирует ситуацию, когда после двустороннего прекращения огня количество ополченцев вырастет в два раза.

Не может поверить Вашингтон в то, что Москва просто хочет, чтобы люди перестали погибать. Не верит. И не может поверить, у них другая культура, другое воспитание, они воспитаны на традициях Британской империи, где главное – это эффективность и результат, а жертвы не важны. Они не могут поверить в искренность выступлений наших лидеров ветеранских десантных организаций, когда те говорят, что русский человек не может не отреагировать на беду, которая случается с его друзьями и близкими.

Такая позиция непонятна для нормального среднестатистического американца. А Обама – среднестатистический американец, вобравший в себя все плюсы и минусы американской культуры. Поэтому он не может поверить в искренность поведения Путина, и, следовательно, видит в предложениях Москвы подвох.

Причем подозревает в том, что характерно для него самого. В этом, как мне кажется, лежит корень опасений. Эти психологические моменты очень усиливаются ощущением краха всей украинской истории, как ее прописали в американских институтах. НАТО – это только первый источник, который сказал, что Киев проиграл. Дальше будет выстраиваться очередь тех, кто поспешит сделать подобное заявление.