Статья
3829 1 Августа 2018 11:04

Убийство российских журналистов в ЦАР раскололо общественность

Вчерашнее убийство российской съемочной группы, в которую входили Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко, вызвало бурную реакцию в СМИ и соцсетях. К сожалению, не все выражали слова соболезнования и поддержки родным и близким. «Актуальные комментарии» собрали реакции тех, кто нашел в трагедии политическую подоплеку.

Одни участники дискуссии не поверили в то, что убийство было совершено с целью ограбления (пока это основная версия), так как журналисты занимались съемками фильма о ЧВК Вагнера, а значит, что в убийстве были заинтересованы именно эта сторона. Другие пользователи обвиняют либеральное крыло, так как спонсором съемок выступил Михаил Ходорковский, который «отправил журналистов на верную смерть».

Одним из первых в российском сегменте соцсетей отличился украинский «Обозреватель», вышедший с заголовком «В Африке убили пропагандистов Кремля», который, правда, в текущей редакции звучит по-другому — «Снимали кино о „Вагнере“: в Африке убили съемочную группу из России». Тем не менее, URL-адрес остался тем же.

Украинский портал был не единственным, кто сначала связал убийство с «кремлевскими СМИ», а затем поменял свою версию происходящего. Журналист Александр Сотник изменил свое мнение за четыре поста в своем фейсбуке — по мере узнавания деталей убийства «гибридные ***** [пропагандисты]» превратились в «журналистов, достойных соболезнования». Что характерно, предыдущие посты стерты — но скриншоты успели сделать телеграм-каналы.

Михаил Ходорковский, по заданию которого журналисты и отправились в ЦАР снимать фильм о ЧВК Вагнера, поразил сухостью своей реакции. «Это были смелые ребята» — такими словами ограничился оппозиционер и лидер «Открытой России».

Слова Ходорковского вызвали жесткую ответную реакцию в политических телеграм-каналах, авторы которых посчитали, что в гибели журналистов повинен именно бизнесмен, который был заказчиком фильма.

Оппозиционные взгляды и деятельность Джемаля, по мнению члена КПРФ и адвоката Дмитрия Аграновского — причина не скорбеть по его гибели. «Охран Джемаль был намерен в ЦАР снять репортаж против наших военных по заданию Ходорковского. Помните об этом, когда предложат за него поскорбеть», — написал он в своем фейсбуке.

Некоторые протестные политики увидели в убийстве журналистов вездесущую «руку Кремля». Например, российский политэмигрант Андрей Сидельников, проживающий в Лондоне, назвал убийство Джемаля и его коллег «очередной жуткой трагедией, исполненной путинскими террористами».

В последнее время любой резонансный инцидент раскалывает общество. Не стала исключением и трагедия в ЦАР. Причина такого развития событий — предельная политизация общества. Люди во всем ищут политические мотивы, интересы, последствия. Иногда делают это в ситуациях, совершенно неуместных.

Редакция «Актуальных комментариев» выражает соболезнования семьям погибших.

  • Ну насчёт раскола чушь нести не надо...Немного народишка знает о ЧВК.Ещё меньше о такой стране Цар...Ну разве кто то из старшего поколения что там был некий бокасса император-людоед..А чвковцам-респект и уважение...А про этих журналюг--да невелика потеря...
  • Ну насчёт раскола чушь нести не надо...Немного народишка знает о ЧВК.Ещё меньше о такой стране Цар...Ну разве кто то из старшего поколения что там был некий бокасса император-людоед..А чвковцам-респект и уважение...А про этих журналюг--да невелика потеря...
  • Ну насчёт раскола чушь нести не надо...Немного народишка знает о ЧВК.Ещё меньше о такой стране Цар...Ну разве кто то из старшего поколения что там был некий бокасса император-людоед..А чвковцам-респект и уважение...А про этих журналюг--да невелика потеря...
  • Из этого всеми силами пытаются раздуть оппозиционную жрачку, но есть несколько интересных вопросов: 1. Кто их туда послал? 2. Почему под прикрытием просроченных документов? 3. Почему не уведомили представителей МИД? 4. Кому выгодно такое событие? Получите ответы, узнаете кто.
  • Из этого всеми силами пытаются раздуть оппозиционную жрачку, но есть несколько интересных вопросов: 1. Кто их туда послал? 2. Почему под прикрытием просроченных документов? 3. Почему не уведомили представителей МИД? 4. Кому выгодно такое событие? Получите ответы, узнаете кто.
  • Из этого всеми силами пытаются раздуть оппозиционную жрачку, но есть несколько интересных вопросов: 1. Кто их туда послал? 2. Почему под прикрытием просроченных документов? 3. Почему не уведомили представителей МИД? 4. Кому выгодно такое событие? Получите ответы, узнаете кто.
  • Ну насчёт раскола чушь нести не надо...Немного народишка знает о ЧВК.Ещё меньше о такой стране Цар...Ну разве кто то из старшего поколения что там был некий бокасса император-людоед..А чвковцам-респект и уважение...А про этих журналюг--да невелика потеря...
  • Из этого всеми силами пытаются раздуть оппозиционную жрачку, но есть несколько интересных вопросов: 1. Кто их туда послал? 2. Почему под прикрытием просроченных документов? 3. Почему не уведомили представителей МИД? 4. Кому выгодно такое событие? Получите ответы, узнаете кто.
  • у России в ЦАР есть интерес войск наших там нет но есть ЧВК рассказывать о их деятельности это предательство ШПИОНЫ знали на чтоони шли
  • у России в ЦАР есть интерес войск наших там нет но есть ЧВК рассказывать о их деятельности это предательство ШПИОНЫ знали на чтоони шли
  • у России в ЦАР есть интерес войск наших там нет но есть ЧВК рассказывать о их деятельности это предательство ШПИОНЫ знали на чтоони шли
  • у России в ЦАР есть интерес войск наших там нет но есть ЧВК рассказывать о их деятельности это предательство ШПИОНЫ знали на чтоони шли
  • Ходорковскому и выгодно.
  • Ходорковскому и выгодно.
  • Ходорковскому и выгодно.
  • Ходорковскому и выгодно.
  • У Мойши и так руки по локоть в крови - так он еще и этим трем посулил, видимо, нехилые гонорары.
  • У Мойши и так руки по локоть в крови - так он еще и этим трем посулил, видимо, нехилые гонорары.
Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".