Комментарий
4048
6 апреля 2023 18:20
136 лет тюрьмы для Трампа. Стоит ли Америка на пороге революции?

Обвинителем на этом этапе выступил районный судья Манхэттена Элвин Брэгг, вменивший Трампу, среди прочего, использование журналистского метода «поймай и убей» (catch and kill) в сокрытии нежелательной информации во время президентских выборов 2016 года. Catch and kill — это когда издание, канал или любой публичный актор покупает эксклюзив на некую информацию у ее владельца, а затем удерживает от публикации в интересах заказчика. В качестве примера catch and kill метода можно привести историю, связанную с тем же Трампом, когда в 2015 году National Enquirer заплатил швейцару Trump Tower $30 000 за информацию о подслушанном разговоре между экс-президентом и его спутницей о (возможно) их общем ребенке. Швейцар инфу продал, но она никогда не появлялась в печати.
Кроме этого, манхэттенские судьи обвиняют Трампа в том, что, будучи в отношениях со звездой фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс, он в ходе президентской кампании заплатил ей $120 000 за молчание. В чем, собственно, нет никакого преступления, ну, кроме плохого морального облика главного застройщика Нью-Йорка. Однако суд зацепился за то, что эти деньги Трамп потратил из избирательной кассы, то есть как бы не свои собственные, и вот вам растрата народных средств!
И это все по главным статьям. Ничего боле существенного, точнее — криминального Трампу пока вроде бы не предъявляют.
Все это выглядит скорее как какая-то новелла из «Декамерона», когда некоего богатого господина при власти его противники застают в постели с актрисой, которую они хотят перетащить на свою сторону в борьбе за влияние в Республике. Как сюжет у Боккаччо читалось бы с интересом, но как часть президентской кампании демократов выглядит слишком беспомощно.
Еще в 2020-м в статье «Стратегия революции в Америке» в связи с событиями BLM я писал о том, что в США началась своеобразная «кореволюция» — реформы, в первую очередь во внешней политике, которые попытался провести Трамп, с одной стороны (сверху), и анти-трампистская в широком смысле слова волна, поднятая демократами, с другой стороны; тогда в форме протеста чернокожих после непреднамеренного убийства копом Джорджа Флойда, теперь — вернувшись к политической власти — отстранить Трампа от участия в выборах 2024 любыми способами. Еще несколько лет назад я бы сказал, что это безумие, которое не может пройти в адекватной в целом стране, как США, но после дела Харви Вайнштейна, которому дали 23 года тюрьмы за «сексуальные домогательства», ничего исключать уже нельзя.
В сегодняшней Америке, к великому сожалению, правят необольшевики, для которых, как и для их предшественников когда-то в России, закон имеет исключительно классовый, или партийный, смысл. Если враг не из твоего класса, его нужно уничтожить, поставив вне закона. Надо сказать, что суд над Трампом — это как устроить барбекю на бензоколонке, и, учитывая нынешний раскол в американском обществе, все может рвануть в любой момент. Даже если демократам удастся выбить Трампа из президентской гонки, то ряд традиционных республиканских штатов, как Техас или та же Флорида, могут их не признать законными и отказаться платить налоги в федеральный бюджет.
Или все может быть еще проще: республиканские избиратели не пойдут голосовать, а затем выйдут с оружием в руках против победившей власти, сочтя ее нелегитимной. Звучит футуристично, но сегодня, кажется, возможно все.
6 февраля 2025
Новость
Трампу грозит новый импичмент
Член Палаты представителей США от Демократической
партии Эл Грин заявил, что предложит вынести импичмент Трампу.
КомментарийКомментарий
политологМаксим Минаев
30 января 2025
Новость
Дуров объяснил преимущества китайского ИИ
Основатель Telegram Павел Дуров на фоне
успеха китайской модели ИИ DeepSeek заявил, что этот успех связан с системой образования в Китае, которая, по его словам, превосходит западную.
