Статья
867 5 сентября 2011 10:20

Азаров: Газовой войны с Россией не будет

Премьер-министр Украины Николай Азаров заявляет, что Украина будет выполнять контракты по закупке и транзите газа, заключенные в 2009 году между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром», до тех пор, пока не будет достигнута договоренность об их изменении, и никакой «газовой войны» с Россией не будет.

Об этом украинский премьер заявил в эфире телеканала «Интер» в воскресенье.

«Твердо и абсолютно однозначно хочу сказать всем. Никто и никогда не дождется никаких войн, в том числе газовых, с нашим стратегическим партнером – Россией. Да, у нас сейчас есть разногласия. Несмотря на то, что мы считаем эти соглашения невыгодными для нас, от которых страдают наши граждане, наша страна в целом, и экономика. Тем не менее, до тех пор, пока мы не договоримся, мы будем выполнять наши соглашения», – сказал Азаров, передает УНИАН.

В субботу пресс-секретарь главы российского государства России Наталья Тимакова отметила, что Дмитрий Медведев считает переданные ему предложения украинской стороны по газовой проблеме неконкретными.

При этом, подчеркнула она, «в Москве считают, что действующий договор между двумя странами полностью определяет и существенные условия газового сотрудничества».

Ранее в пятницу Николай Азаров объявил о планах реструктурировать «Нафтогаз Украины», что, по его мнению, должно привести к пересмотру подписанных ранее соглашений с «Газпромом».

Константин Симонов, директор Фонда национальной энергетической безопасности:


Заявления Азарова по судьбе «Нафтогаза», конечно, являются откровенно провокационными. И на самом деле его позиция во многом абсурдна. Фактически Азаров напоминает страуса, который залезает в песок и думает, что его не видно. Почему это при реструктуризации «Нафтогаза» все контракты перестанут действовать? Это государственная компания. Когда подписывались контракты, были подписаны межправительственные соглашения. Это не просто коммерческий договор, это соглашение между государственными компаниями, которые скреплялись соответствующими межправительственными документами. Это все равно, что если бы «Газпром» переименовался в «Промгаз», а потом заявил, что у него нет долгов. Логика Азарова такая: нет «Нафтогаза», значит, нет и договора.

Но невозможно просто ликвидировать компанию. «Нафтогаз» - государственная компания, у которой все равно будут правопреемники, значит, они будут ответственны.

Это как в случае с Советским Союзом: он распался, но Россия все долги взяла на себя, взяла обязательства по ядерному оружию. А Украина стареется вести себя как Ленин в 1917 году, когда отказался платить по долгам российской империи.

Но сейчас, извините, XXI век. Государство не может заниматься кидаловом. А то, что предлагает Азаров, называется именно кидаловом, только на государственном уровне. То есть, при Ющенко Украина была страной-пиратом, которая воровала газ, а теперь мы имеем страну-наперсточника, которая занимается махинациями на уровне вокзальных наперстков. Очень жаль, что сегодня наш разговор дошел до такого уровня.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".