Барак Обама

Фото: ИТАР-ТАСС

Политические лидеры, рассказывая о надеждах на выступление президента США на климатической конференции, тем не менее сомневаются в успехе дипломатии Обамы.

В частности, жесткой критике позицию президента США накануне вылета в Копенгаген подвергла канцлер ФРГ Ангела Меркель. По ее словам, предложение Вашингтона сократить выборы парниковых газов на 4% даже не заслуживает обсуждения. В не менее категоричном тоне высказываются китайские политики, считая США ключевым источником загрязнений, но при этом избегающих брать на себя ответственность за отрицательный вклад в мировой экобаланс.

Несмотря на то, что Барак Обама сделал повышение качестве экологических стандартов одним из ключевых пунктов своей предвыборной программы, переходить к практическому ее выполнению, особенно в кризисных условиях и спада промышленного производства, Вашингтон, судя по всему, не намерен. Об особой роли в этом вопросе, которую для себя определил Вашингтон, свидетельствует не только давний отказ США ратифицировать Киотский протокол, но и нынешний призыв вовлечь Китай и Индию в процесс документального закрепления мер по сдерживанию объемов парниковой эмиссии.

«Вести» цитируют слова госсекретаря США Хиллари Клинтон, обеспечившую переговорные позиции Обамы в Копенгагене: «Во-первых, все крупные экономики должны очертить курс решительных национальных действий и продемонстрировать стремление предпринимать их. Во-вторых, они должны будут согласовать систему (контроля за реализацией соглашения), обеспечивающую полную прозрачность и создающую доверие к тому, что национальные действия действительно выполняются».

В то же время администрация США выступает за равное сокращение объема выброса промышленных газов как для развитых, так и для развивающихся государств. Если в блоке богатых экономик безоговорочно лидируют США, то в группе развивающихся стран пальма первенства принадлежит Китаю, чья промышленность основана главным образом на переработке угля. В качестве меры финансового обеспечения своей инициативой позиции Вашингтон предлагает развитым странам до 2012 года ежегодно выделять $10 млрд. на программы по сокращению выбросов парниковых газов и оптимизацию промышленного производства в странах с переходной экономикой.

Однако такой подход не устраивает сообщество бедных стран, настаивающих на повышении объемов финансовой помощи до $100 млрд. в год с 2012 года. Следует отметить, что конференция в Копенгагене должна решить три вопроса: во-первых, определить объемы сокращения эмиссии парниковых газов до 2020 года к 1990 году, во-вторых, определить меру финансовой поддержки развивающихся государств (к которым относят, в том числе, всех участников группы БРИК, кроме России), а также зафиксировать переход на экологически чистые производства.

Развитые страны настаивают на более активном внедрении в производство альтернативных источников энергии, которые могли бы покрыть дефицит рабочих мест в условиях кризиса.

В ходе выступления перед аудиторией конференции в Копенгагене Барак Обама сообщил, что к 2020 году США намерены сократить выбросы углекислого газа на 70%, а к 2050 - на 80%, а также готовы выделить 100 млрд. на помощь бедным странам в их борьбе с изменениями климата.

Комментарии экспертов

политологАлексей Мухин

Вопросы климатических изменений никак не сказываются на взаимоотношениях между Россией и США. У этих стран одновременно и очень разные, и очень одинаковые национальные интересы в разных точках земного шара. США возглавляют самую мощную военную организацию – НАТО, а Россия входит в экономический союз бурно развивающихся государств – БРИК. В этой связи Россия и США обречены на острые противоречия и неровные отношения. А вот климатические вопросы здесь не играют определяющей роли, а являются фоном, на котором оттеняются все остальные противоречия. По большому счету, Россия и США были вполне способны найти общий язык на климатическом саммите в Копенгагене, но не сумели этого сделать, поскольку преследовали, прежде всего, свои национальные экономические интересы.

США Обама экология климат Энергетика Киотский протокол климатическая доктрина

8 июня 2024 Анонс Новая стратегия США на Украине К 8 июня Госдеп и Пентагон должны представить новую украинскую стратегию. 27 апреля 2024 Новости Перспективы отношений США и Китая после визита Блинкена: оценки экспертов Визит госсекретаря США Блинкена в Китай не улучшит двусторонние отношения, считают эксперты. По их словам, вместо борьбы с общими вызовами Китай и США соперничают друг с другом. «Актуальные комментарии» подготовили обзор экспертных оценок визита Блинкена. 27 апреля 2024 Новости Поляризация электората: эксперты о президентской гонке в США Президентская гонка в США характеризуется крайней поляризацией общества, отмечают эксперты американских аналитических центров. Еще одна отличительная особенность кампании заключается в том, что повестка выборов изменилась, а настроения в колеблющихся штатах — нет. Также аналитики представили прогнозы на выборах в Конгресс, которые состоятся в один день с президентскими.

Загрузить еще