Без Путина

Что должно произойти с читателем, который берет в руки книгу опального политика? В зависимости от его (читателя) политических убеждений и личных симпатий, его должно пробить холодным потом, сердце должно воспылать ненавистью или отвагой, со страниц книги должен извергнуться поток откровений, после которых читателю останется только утереться и спросить себя: «как же я жил до этого раньше?» Открывая книгу Касьянова, я рассчитывал в полной мере вкусить всю гамму подобных чувств. Экс-премьер меня обманул.

Книга «Без Путина» оказалась на удивление пресной. Полагаю, причина этого кроется в том, что основным героем и повествователем является вовсе не политик, а чиновник. Не по должности, но по сути. М. Касьянов пока не смог прорвать скорлупу внутреннего чиновничества и стать настоящим публичным политиком, может быть и не сможет. При всем авторитете, которым он обладал, при всех связях и опыте, он не сумел конвертировать свой социальный капитал в политическое влияние, с которым нельзя было бы не считаться. В книге читатель не встретит ничего радикально нового и даже просто ничего радикального. Каждое из оценочных суждений уже озвучивалось неоднократно, их повторение не несет ничего нового, такое впечатление, что г-н Касьянов продолжает жить в своём две тысячи первом. Пусть бы он даже говорил глупости, но оценки, которые в устах настоящего политика должны звучать как максимы, здесь смягчаются и нивелируются последующими оговорками. Бесконечно.

Не очень понятно, зачем вообще тогда было писать эту книгу? Для кого? Соблазнительно сказать «для отчётности», но не будем юродствовать. Если для соратников, то в ней нет ни одной мобилизующей идеи. Если для противников, то после ее прочтения у них не останется никаких иллюзий относительно политического потенциала автора. Где предложения? Где программа действий? Где образ будущего?

Касьянов, судя по книге, не решился быть по-настоящему, откровенным. Видно, что он много знает о политике 1990-2000-х, но приоткрывает завесу только над малозначительными сюжетами. Видимо, слишком многое не хочет рассказывать, дабы не подставить самого себя. Подробное описание того, как будущего премьера отобрали работать в Госплан, резко контрастирует с тем, как он был выдвинут в премьеры. Последняя тема, пожалуй, самая интересная, но, видимо, слишком скользкая для публичного освещения. Недомолвки по одним вопросам ретушируются «правдорубством» по другим. В сухом остатке остается ощущение самооправдания, которое, впрочем, не вызывает сочувствия.

Подзаголовком книги идет «Политические диалоги с Е.Киселевым». Надо сказать, что «диалог» в книге отсутствует совершенно. Это не диалог, а монолог — повествование с одной позиции, ненужное и не интересное — судя по всему — самим авторам, а вслед за ними и читателям. Как бы заиграла книга, если бы называлась «Политические споры с Э.Лимоновым». А упомянутые собеседники пытаются говорить друг с другом, но на самом деле, ни один, ни другой не являются полюсами мнений. Центром координат в книге явно или неявно выступает В. Путин, чья фамилия даже вынесена в заголовок. Впрочем, этим грешит большинство современных оппозиционеров.

И последнее, о чем необходимо сказать. Ощущение, которое преследует читателя всю книгу — ее неактуальность. Я трижды за время чтения проверял год издания. Не мог поверить, что она издана в 2009-ом. На современность указывает пара фраз о международном кризисе и пара фраз о грузино-югоосетинской войне, каждый раз об этом говорится мимоходом. А в самом конце книги Касьянов даже говорит: «...кто бы ни пришел к власти после Путина, ему очень сложно будет...» Это что? Послание из прошлого или просто халтура?

Без Путина / М. Касьянов. Политические диалоги с Е. Киселевым. — М.: «Новая газета», 2009. — 320 с.