Битвы за онлайн

политологДаниил Пареньков

Под конец года на карте не утихающего конфликта между государствами и цифровыми платформами появилась целая серия новых горячих точек. Ограничение доступа для детей в социальные сети в Австралии, обсуждение аналогичных мер во Франции, многомиллионные штрафы для Х в ЕС, меры в отношении Roblox и WhatsApp* в России, «приземление» TikTok в США. 

Наиболее интенсивные события в декабре развернулись на европейском театре цифровых действий. Вслед за новыми штрафами в отношении Американских платформ США ввели персональные санкции в отношении нескольких евробюрократов и обещали новые меры, если нападки на «американскую свободу слова» в ЕС не прекратятся. Исходя из собственных интересов к критике европейских мер в очередной раз оперативно подключился основатель Telegram Павел Дуров, назвавший ЕС «цифровым гулагом». 

В новом 2026 году борьба государств и цифровых платформ неизбежно продолжится. При этом 
уже сейчас за потоком новостей и яркими формулами взаимных выпадов модно выделить несколько новых трендов, которые будут определять логику противоборства.

Во-первых, государства все активнее выстраивают отношения с цифровыми платформами по формуле «соблюдай или уходи». На операторов цифровых коммуникаций (от соцсетей до игровых платформ) усиливается давление с целью принудить соблюдать национальное законодательство и взять на себя издержки по борьбе с деструктивным контентом в рамках своих продуктов. В разных странах у этого давления разная эффективность, которая зависит набора доступных государству инструментов. Это и ограничение доступа, и «замедление» и, наконец, полная блокировка. 

Во-вторых, в наиболее сильной позиции оказываются государства, которые инвестировали в создание альтернативных мировым гигантам цифровых сервисов. Случай России тут показателен. Наличие национальных платформ одновременно снижает зависимость аудитории и служит убедительным аргументом, что в в случае необходимости блокировка зарубежных сервисов может быть доведена до конца. 

В-третьих, цифровые платформы начинают осознавать свою уязвимость перед лицом Левиафана. Полностью незаменимых сервисов не бывает. 

В этой ситуации наиболее выигрышной стратегией оказывается партнерство с государством происхождения для защиты своих коммерческих интересов зарубежом. Администрация Трампа защищает Х в Европе не из большой любви к свободе слова, а исходя из понимания эффективности взаимодействия с платформой Илона Маска. Что дозволено Х, то никогда бы не было при Трампе дозволено Твиттеру. 

Критикующий европейские власти Дуров в этом отношении зря рассчитывает, что атаки США на ЕС принесут дивиденды и не имеющему национальной прописки Telegram. Вполне в духе Трампа будет добиться сделки в отношении американских платформ и отдать Брюсселю всех остальных на растерзание.

Даниил Пареньков, руководитель программы «Глобальная политика» Центра политической конъюнктуры, заместитель заведующего Кафедрой политической теории МГИМО.

#ДаниилПареньков

* Принадлежит Meta, организация признана экстремистской и запрещена в РФ.