Статья
2738 23 ноября 2017 15:53

Блогеры против YouTube. При чем здесь выборы?

Еще летом 2017 года популярный оппозиционный блогер Дмитрий Иванов (kamikadze_d) обвинил российский офис YouTube в политической ангажированности, накрутках дизлайков, «снятию просмотров», присвоению его ролика необоснованного статуса «18+» и «заказах из Кремля». Тогда блогерское сообщество практически никак не отреагировало на призывы Иванова, а некоторые даже посчитали, что у блогера развилась паранойя и мания преследования. Тем удивительнее, что сейчас сразу несколько топовых блогеров подержали kamikadze_d. Так причем здесь выборы?

Хронология конфликта

Канал блогера kamikadze_d с самого начала специализировался на политическом контенте. Иванов выступал как оппозиционер, постоянно критиковал власть и всячески поддерживал протестное движение. После того, как СМИ раскрыли «ольгинских троллей», блогер стал активно говорить о «кремлеботах» на YouTube, которые накручивают его роликам дизлайки, пишут проплаченные комментарии и портят статистику. Летом этого года тема накруток, «черного трафика» и «руки Кремля» стали преобладать в роликах kamikadze_d, а закончилось это тем, что Иванов перешел к обвинениям представительства YouTube в России, которое, находясь в сговоре с властью, ведет борьбу с оппозиционным контентом на площадке. Внятных доказательств у блогера не было, поэтому большинство его коллег не обратили внимание на призыв Иванова поддержать его борьбу с сервисом.

Поворот к выборам

Ситуация изменилась на прошлой неделе, когда другой известный блогер Дмитрий Ларин записал видеообращение к Павлу Дурову, в котором просит Дурова помочь привлечь внимание руководства YouTube к проблемам российского офиса. В самом ролике Ларин заявляет, что «не может быть такого, чтобы у канала с 2 миллионами подписчиков [у канала Ларина 2,1 миллион — прим. АК] под роликами было по 200 тысяч просмотров». Но если посмотреть на статистику канала, то видны массовые отписки пользователей, что чаще всего является свидетельством снижения качества контента, отсюда и снижение просмотров:

СтатистикаЛарин.png

То есть мотивация Ларина, скорее всего, сводится к попыткам объяснения резкого падения своей популярности, а также стремлением похайпить на модной теме, ведь тема борьбы с властью в российском сегменте YouTube всегда была трендовой.

Быть может, ролик Ларина так бы и остался еще одним заявлением против российского YouTube, но к теме подключился блогер Николай Соболев, у которого со статистикой канала на первый взгляд все нормально:

СоболевСтатистика.png

Чем можно объяснить действия Соболева и ряда других популярных блогеров, кроме того, что за счет данной темы можно собрать дополнительных подписчиков и просмотров?

В России скоро будет дан официальный старт президентских выборов. Навального, который является одним из лидеров в российском сегменте YouTube, скорее всего не зарегистрируют. В ответ он начнет бойкотировать выборы, организовывать массовые акции протеста и всю свою деятельность освещать именно на YouTube. Тема «Кремль в сговоре с YouTube» под общее повышение протестных настроений в интернете подходит как нельзя лучше. То есть сейчас часть блогеров пытается предугадать движение тренда и заранее начинает играть на оппозиционных темах.

Очевидно, что есть и те блогеры, кто участвует в раскрутке движения против администрации YouTube по более простым и реальным мотивам — деньги. Рекламную интеграцию можно настолько завуалировать, что она никак не будет видна простому пользователю, а с политической рекламой или агитацией — это еще проще, ведь ее можно выдать за собственное мнение.

Предварительные итоги

В ближайшее время к теме подключатся другие блогеры-миллионники: они либо захотят поучаствовать в общем тренде, либо им будет предложено рекламное сотрудничество. Масла в огонь подливают и действия самой администрации площадки. Например, вчера был заблокирован один из самых быстроразвивающихся каналов на российском YouTube «VLAD CRAZY SHOW». Аполитичный канал с детским контентом, но некоторые блогеры уже пытаются развернуть этот кейс в контексте «Если удалили его канал, то могут удалить и мой?».

Так как YouTube является в основном оппозиционной площадкой, критический по отношению к власти контент будет пользоваться спросом, и его будет становиться еще больше. А на время выборов YouTube станет главным протестным каналом. Это видно уже сейчас, хоть выборы официально еще не начались.


Автор:
Комментарии для сайта Cackle
8 октября 2021 Новости
Истерика оппозиции: как сторонники Навального отреагировали на присуждение Нобелевской премии Муратову
 Истерика оппозиции: как сторонники Навального отреагировали на присуждение Нобелевской премии Муратову Соратники Навального раскритиковали решение Норвежского нобелевского комитета, который присудил Нобелевскую премию мира главреду «Новой газеты» Дмитрию Муратову. По мнению сторонников оппозиционера, это решение стало весьма несправедливым, а само издание не сделало ничего выдающегося за последние несколько лет.
8 октября 2021 Новости
Запад инициировал кампанию в поддержку Навального
 Запад инициировал кампанию в поддержку Навального На Нобелевскую премию мира номинированы 329 кандидатов, среди которых есть Алексей Навальный. По мнению западных СМИ, именно он достоин стать победителем. Некоторые считают, что получение премии поможет вдохновить российских оппозиционеров. Ранее Навальный уже становился лауреатом нескольких зарубежных премий, среди которых «Рыцарь свободы» и M100 Media Award. 
6 октября 2021 Новости
Атака на Россию: западные СМИ о новых претензиях по делу Навального
 Атака на Россию: западные СМИ о новых претензиях по делу Навального Представители 45 стран во главе с США передали России вопросы о выполнении обязательств по запрету и неприменению химического оружия, связанные с якобы отравлением Навального в прошлом году. Для ответа на них дается десятидневный срок, сообщается на сайте Госдепартамента США.
© 2008 - 2021 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".