Борис Ельцин
23 апреля исполняется два года со дня смерти первого президента РФ Бориса Ельцина. Памятные мероприятия проходят в Москве и на родине политика, в Екатеринбурге.
Траурная церемония с участием супруги первого президента Наины Ельциной состоялась в Москве на Новодевичьем кладбище. В Российском государственном профессионально-педагогическом университете Екатеринбурга состоялось торжественное открытие аудитории им. Б.Н. Ельцина после реконструкции – проект, ставший возможным при поддержке Фонда Первого Президента России Б.Н. Ельцина.В этом же университете была вручена первая именная стипендия в размере 1,5 тыс. руб. студентке 4-ого курса.
Кроме этого в Екатеринбурге открылся региональный центр Президентской библиотеки им. Ельцина, а в помещении городского библиотечного центра состоялась презентация нового фотоальбома лауреата премии губернатора Свердловской области за 2009 год А. Грахова «Борис Ельцин в объективе фотокорреспондента ТАСС Анатолия Грахова». Оценки личности и политического наследия Бориса Ельцина до сих пор неоднозначные.
В годы президентства Ельцин подвергался критике, в основном связанной с общими негативными тенденциями развития страны в 1990-е годы: спадом в экономике, резким снижением уровня жизни, отказом государства от социальных обязательств, снижением численности населения и обострением социальных проблем. Однако многие историки и исследователи первых лет становления постсоветской России, не отвергая общего контекста развития страны, все же менее категоричны в своих суждениях, отмечая заслуги первого президента РФ в придании нового смысла такому понятию, как гражданские права и свободы.
Борис Николаевич Ельцин, конечно же, одна из самых противоречивых, самых дерзких и самых трагичных фигур новой России. Это человек, благодаря которому распался Советский Союз, и благодаря которому возникла современная Россия. Поэтому, как в свое время Хрущев, памятник которому на Новодевичьем кладбище выполнен из белого и черного мрамора, так и Ельцин состоит из этих двух сторон.
Впрочем, здесь что белое что черное, что добро что зло – зависит от позиции и оттого, кто оценивает. Для многих наших соотечественников распад СССР стал личной трагедией и моральной катастрофой, для других – наоборот, освобождением от тоталитарного рабства, поэтому Ельцин – фигура спорная даже вдвойне. Еще более спорная, чем Хрущев, по поводу которого было ясно, что есть добро, а что – зло.
Но в Ельцине, на мой взгляд, нужно, в первую очередь, чтить его удивительную способность оставаться верным принципу российской государственности. Как бы они это ни делал, всегда получалось так, что он поддерживал государственность в первые годы ее существования, когда на самом деле шансы на то, что после СССР развалится и Россия, были чрезвычайно велики.
Все что Ельцин совершил в жизни, в жизни политика и первого президента, что может быть поставлено ему в вину, он искупил тем, что сделал последний, окончательный и самый верный выбор, когда в критической ситуации 1999 года принял решение в пользу Владимира Путина в качестве премьера, а затем и кандидата на должность президента РФ. То ли это безошибочная интуиция, то ли сочетание обстоятельств, в которых Ельцин не захотел подчиняться чужой воле и не принял ни кандидатуру Аксененко, ни кандидатуру Степашина, которую ему активно навязывали Чубайс и Березовский. Оказалось так, что выбор Путина, по сути дела, спас Россию.
И мне представляется, что в исторической памяти, в истории государства именно это последнее и есть то решающее, что может искупить те промахи и те ошибки, что были совершены Ельциным ранее. В общем, фигура, как и всякий политик, противоречивая, остротрагическая и в личном смысле, и в смысле государственного деятеля. Но фигура, которую нужно помнить. И действительно, получается так, что Ельцина не забывают ни его друзья, ни его враги, поэтому вторая годовщина его смерти со временем может превратиться в особую памятную дату, как и предшествующая этому дата 22 апреля – день рождения В. Ленина.
