Статья
1194
6 октября 2016 18:19
Чей сателлит
Противоречия между США и Европой отразятся на международных отношениях и значением Незалежной в них.Несколько недель назад вице-президент США Джо Байден предупредил Украину, что Евросоюз может отказаться от санкций против России в случае, если Украина не будет проводить экономические реформы. Журналист Тим Себастиан из немецкого Deutsche Welle в ответ на восхваление главой МИД Павлом Климкиных преобразований в государственном секторе экономики отметил, что министр живет «в совершенно другой Вселенной».
Экономический аспект украинской эпопеи интересует одновременно и США, и ЕС, но по разным причинам. Если американцы способствуют переводам траншей от МВФ (и в административном, и в финансовом отношении роль США в этой организации первостепенна) и реально обеспокоены за свои кровные, то европейцы, пару лет назад давшие обещание интегрировать Незалежную в Евросоюз, считают успех реформ важнейшим критерием отбора в свой клуб. Украинцы же пока не способны не то что провести полноценные реформы, а просто открыть отопительный сезон. Существенная доля средств, выданных МВФ, несомненно, будут потрачены на стабилизацию курса гривны, резко обесценивавшейся после Майдана, и покрытие внутреннего и внешнего долгов.
Немцы, французы и итальянцы всё меньше и меньше верят в способность Киева стать страной с развитой экономикой. Им абсолютно претит желание Киева войти в сообщество, страдающего от социальных невзгод его южных, преимущественно балканских, членов, и всё большего распространения идей выхода из состава ЕС. Предприниматели ведущих европейских стран терпят убытки от падения оборота с российским рынком. Заставить их терпеть до «победного конца» - евроинтеграции Украины, национальные власти не способны. Хотя и Меркель, и в меньшей степени Олланд продолжают держаться за соломинку антироссийских настроений, тем самым взращивая в собственных странах оппозицию из евроскептиков.
Для Германии и Польши – европейских стран, вложившихся в смену режима на Украине более остальных, происходящее подобно игре с нулевой суммой. Немцы желали укрепить зону влияния ЕС, полякам пригрезилась новая Речь Посполитая. В результате и те, и другие получили весьма дерзкого, заносчивого и непослушного партнера, вымогающего деньги на борьбу с Россией. В польской памяти к тому же воскресли старые обиды, нанесенные украинскими националистами в XX веке. Ни укрупнения и повышения статуса и привлекательности европейского объединения, ни осуществления польской имперской мечты не произошло. Всё обернулось гораздо прозаичнее.
Американцы, однако, воспринимают дестабилизацию по периметру России как благо – за исключением тех политиков, которые считают, что США должны замкнуться в себе. Их влияние на Украину значительнее, чем у европейцев – за счет оказываемой экономической помощи, продаж оружия и «беспринципной» антироссийской позиции. Американцам удалось нащупать рычаги управления политикой этой страны, и они теперь их успешно используют. Впрочем, тоже самое касается стран Прибалтики, Румынии и в меньшей степени – Грузии.
Слежка за политиками, планы создания армии ЕС, торговое соперничество – эти проблемы в отношениях ЕС и США наслаиваются на уже существующие противоречия, способствующие подъему сторонников суверенитета. «Национальный фронт» во Франции и «Альтернатива для Германии» - не единственные последовательные антиатлантисты. Зреет недовольство политикой США и в среде истеблишмента. Единственный вопрос, на который пока нельзя дать ответ – когда этот протест вызреет во что-то качественное, способное изменить формат отношений США и Европы.
Гегемонии США может быть оспорена европейцами в ближайшие годы. Успехи американцев в деле поддержания имперской миссии сменились неудачами (Сирия, Ирак, Северная Африка, та же Украина). Европейцы начинают понимать, что вмешательство американцев в конфликты не предотвращает их расползания, а наоборот - выводит на новый уровень, как это было в случае со свержением ливийского и попыткой свержения сирийского режимов. Издержки от гуманитарных акций союзника достаются тем же многострадальным европейцам. Это надоедает всем – и консерваторам, и социал-демократам, и националистам. Единственное, что представляет интерес – по чьей схемепроизойдёт трансформация данной системы международных отношений. Выиграет либо национальный суверенитет, либо у конфедерации откроется второе дыхание. В любом случае, вассально-ленному принципу внешней политики, доминировавшему после Второй мировой войны, похоже, приходит конец.
Для киевских властей это будет означать, что их страна окажется брошена на произвол судьбы. Проведение реформ, решение вопроса с Донбассом, прекращение войны из предметов шантажа и торга обратятся в необходимость. Жизнеспособно данное государство или нет, станет ясно в эпоху ломки международной системы.
Ярослав Белоусов, специально для "Актуальных комментариев"
*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
____________
Читайте также:
17 апреля 2024
Колонки
Борьба за Капитолий — «в тени» президентской гонки
Максим Минаев об электоральном цикле в
США
12 апреля 2024
Главное
Угроза мирового кризиса: эксперты о последствиях поддержки Украины
Продолжение финансирования Украины со
стороны США может поставить под угрозу американскую финансовую систему, считают эксперты западных аналитических центров. Кроме того, Украина, по их словам, не сможет погасить кредиты, в виде которых выделяется часть помощи.
15 апреля 2024
Анонс
Суд над Трампом
15 апреля в суде в Нью-Йорке пройдет судебное
разбирательство по делу Трампа о мошенничестве.