Дугин: в России неправильно понимают мультикультурализм
В нашем обществе существует абсолютно неправильное понимание мультикультурализма, убежден лидер «Евразийского движения», доктор политических наук Александр Дугин.
Комментируя статью Владимира Путина, эксперт заявил в интервью «Актуальным комментариям», что для начала нужно определиться со значением термина. Эксперт отмечает: «Что такое мультикультурализм? Этот термин означает, что те, кто приехал из одного общества в другое общество, избавляются от необходимости усваивать критерии того общества, в которое они приезжают. Вот что такое мультикультурализм».
«В Европе существовали разные стратегии интеграции приезжих. Чаще всего доминировала как раз идея интеграции вплоть до ассимиляции через распространение культурного кода», заявил Дугин.
«Приезжает африканец, например, во Францию. Он учит язык, учит французскую культуру, учится думать, говорить и делать французские жесты и постепенно он становиться французом. Но это не мультикультурализм, это нечто противоположное мультикультурализму. Это называется ассимиляция и распространение культурного кода на приезжих», - подчеркивает политолог.
По мнению эксперта, мультикультурализм – это когда «приезжает человек во Францию, а ему говорят: делай, что хочешь, только, будь добр, соблюдай правила дорожного движения, регистрируйся, где сказали, плати за страховку, не нарушай законов, а дальше делай, что хочешь, говори на каком языке как хочешь, можешь не знать французской культуры, можешь даже не говорить на французском языке, просто выполняй формальные требования: выучи двадцать слов, тридцать букв и хватит». «То есть предоставление возможности мигрантам полностью игнорировать культурные особенности европейского общества», - убежден Дугин.
По мнению политолога, в России ситуация по нескольким причинам совершенно другая: «Во-первых, у нас - полиэтнический характер общества, имперский характер, когда в одном и том же стратегическом пространстве живут разные культуры, разные этносы, разные конфессии. Это не нечто приезжее, а нечто общее для нас. И полиэтнический характер нашего общества резко отличает нас от французов, которые стали делать политическую нацию изначально». Эксперт подчеркивает: «Мы вообще находимся в другом положении. Путин об этом и пишет. Полиэтнический характер российского общества делает все части этого общества важнейшим составляющим нашего единства, поэтому это совершенно другой случай».
Дугин убежден: «Приезжие в России - никакие не приезжие, они – наш народ, часть нашего народа. И этот народ имеет как свои общие принципы (это как раз русский язык, русская история, история нашего ядра, о чем тоже Путин говорит), так и самобытность локальных идентичностей».
Он добавляет: «Между ними надо провести тонкую гармоничную интеграцию, сохраняя этническую самобытность и утверждая некий общий принцип, культурный код. Таким образом, иерархиезация коренных традиционных идентичностей является первоочередной задачей национальной политики». По его словам, Путин говорит о том, что у нас есть собственные уникальные обстоятельства. Дугин полагает, что «мы можем сколько угодно говорить об уникальных особенностях русского пути, но просто наша история была иной, чем история европейских стран», причем другой по основным параметрам, а не по деталям». По мнению эксперта, российская история течет в ином направлении, нежели европейская, «у нее другое содержание, другие предпосылки, другая ценностная система». Он подчеркивает: «надо выстраивать и гармонизировать то общество, которое мы имеем, а за образец брать то общество, которое мы хотим построить».
Дугин отмечает, что в своей статье Путин выступает против либерально-западнической модели национализма, которая «основана на отказе этническим группам, в том числе и русскому народу в особом этническом стиле жизни», отвергает «шовинизм, расизм, ксенофобию и национализм во всех формах», «отвергает космополитизм, либерализм и ориентацию на индивидуальную идентичность, то есть доминирующую на западе модель». Эксперт убежден, что «западноевропейская модель развития пришла в тупик», поэтому «копировать такую модель безоглядно и некритично – это просто преступно», «это абсолютно провальный путь».
«Ни западный опыт, ни восточный опыт, ни развивающиеся страны, ни развитие, ни недоразвитые – никто не может служить нам окончательным образцом. Надо искать свое собственное будущее. К этому Путин и призывает», заключает политолог.
Как сообщали «Актуальные комментарии», 23 января в «Независимой газете» была опубликована уже вторая статья кандидата в президенты РФ Путина.
Статья посвящена национальному вопросу.
По словам пресс-секретаря премьера, эта статья, как и статья, опубликованная неделю назад в «Известиях», ляжет в основу предвыборной программы Путина.
В своей новой статье премьер предлагает создать новый властный орган по национальной политике, признавая, что Минрегионразвития не в состоянии уделить этой проблеме должного внимания «за ворохом текущих задач».
Кроме того, Путин выступил за внедрение новых «патриотических» стандартов в образовании и культуре, а также за усиление в образовательных программах таких предметов как «русский язык», «русская литература» и «история».
В свою очередь председатель Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что депутаты внимательно изучат предложения статья главы российского правительства Владимира Путина «Россия: национальный вопрос».
«Безусловно, мы внимательно рассмотрим предложения, изложенные премьером в статье, посмотрим, что требует законодательного оформления, какие законодательные инициативы могут быть внесены депутатами, какие - президентом», - сообщил Нарышкин журналистам.
