Статья
1022 20 апреля 2011 10:51

Двойная лояльность

Дискуссия о расстановке сил внутри тандема президента и премьер-министра по мере приближения президентских выборов 2012 г. развивается все более активно.  Региональные элиты стремятся реализовать, в первую очередь, свои интересы, связанные с сохранением властных постов. В отсутствие четкого видения расстановки сил внутри правящего тандема для большинства глав субъектов федерации типичной является стратегия «двойной лояльности», предусматривающая конструктивное взаимодействие как с президентом, так и с премьер-министром. Однако можно выделить и персоналии, ориентированные на одного из членов тандема.

На данном этапе, в отличие от первых двух лет президентства Дмитрия Медведева, «доверие» Владимира Путина уже не рассматривается главами субъектов как относительная «гарантия» сохранения своих позиций в среднесрочной перспективе. Более значимым становится участие в стратегически важных проектах общефедерального масштаба, что повышает риски смены власти и позволяет ответственным за них региональным лидерам чувствовать себя достаточно уверенно. Так, ориентированные на премьер-министра главы Краснодарского и Приморского краев Александр Ткачев и Сергей Дарькин, наряду с федеральными чиновниками, отвечают за подготовку к Олимпиаде 2014 г. в Сочи и проведение саммита АТЭС 2012 г., а глава Чечни Рамзан Кадыров – за стабильность ситуации в некогда самой «взрывоопасной» республике Северного Кавказа. По совокупности политических факторов были пролонгированы полномочия и таких «путинцев», как Аман Тулеев (Кемеровская область) и Николай Меркушкин (Мордовия). Менее благоприятно складывается ситуация для ориентированной на премьер-министра губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко: наладить конструктивное взаимодействие с президентом ей не удалось, и нынешний срок пребывания у власти может стать последним.

Серьезных угроз  политическим позициям ориентированных на Медведева глав регионов на данном этапе нет, тем более, что сценарий выдвижения его в президенты на второй срок выглядит весьма вероятным. Среди представителей этой элитной субгруппы можно назвать пользующихся репутацией «либералов» губернаторов Кировской области и Пермского края Никиту Белых и Олега Чиркунова, главу «нефтегазового» Ханты-Мансийского АО Наталью Комарову,  выдвижение которой неформально поддерживало руководство «Газпрома». Стоит также отметить, что кадровая политика Медведева способствовала обновлению руководства целого ряда субъектов федерации. В тех случаях, когда выбор был сделан в пользу представителей региональной элиты (Челябинская, Ростовская, Оренбургская области, Ямало-Ненецкий АО и др.) можно предполагать, что новые главы будут ориентироваться, скорее, на взаимодействие с президентом и демонстрировать лояльность, прежде всего, первому лицу. В целом же деление на «путинцев» и «медведевцев» основано на неформальных аппаратных связях и достаточно условно: все региональные лидеры демонстрируют лояльность федеральным инициативам, говорить о наличии оппозиционеров и возможности консолидированной «фронды» нецелесообразно.

Оксана Гончаренко, Центр политической конъюнктуры, специально для Актуальных Комментариев

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".