Комментарий
1068 22 июня 2010 23:50

Газават по-белорусски

Леонид Поляков политологЛеонид Поляков

Леонид Поляков
политологЛеонид Поляков

На дворе вроде бы лето, а Россия и Белоруссия сошлись в газовом споре так, будто за окном снег, мороз и католический сочельник. Мы уже начали перекрывать вентиль, угрожая за неуплату снизить поставки газа братьям-славянам на 85%. С братской стороны в ответ последовало высочайшее распоряжение перекрыть вентиль на транзитной трубе, по которой наш газ идет прямиком в Польшу, а затем в Германию.  Разыгрывается партитура, до боли напоминающая наши газовые бодания с украинской «помаранчевой владой». С чего бы это? И, главное - кому выгодно?

Начнем с «чего». Тут практически все известно и все понятно. Белорусская сторона, то бишь - Батька, в нарушение договора платит за 1000 кубов нашего газа $150. Хотя в первом квартале должен был бы платить по 169, а во втором - уже по 186 тех же долларов.

Однако слово «должен» Батьке не по норову. Он считает, что между народами-братьями отношения должны строиться не на обязательствах, а на принципах «потлача». Я тебе подарю, условно, курительную трубку - просто так. А ты мне - не в обмен, а опять же просто так - свой ножик, к примеру. К чему, дескать, нам, кровным братьям неразлей-вода, осквернять наши отношения соображениями какой-то низменной выгоды. Опять же - измеряемой сомнительной бумагой, с которой на нас смотрит из загадочного треугольника неизвестно чье Всевидящее Око? Поэтому - вы нам газ, а мы вам - наши тракторы, машины или сельхозпродукцию, то есть чем богаты.

Наш отказ вести отношения на принципах «экономики дара» или, выражаясь более мягко - бартера, Батька воспринимает как «цинизм» и чуть ли не личное оскорбление. Мол, мы к вам - всей душой, «вместе в окопах гнили», а вы - доллары давай. Вот пошлость какая!

Надо признать, что в таком батькином взгляде на ситуацию клоунада присутствует лишь наполовину. С одной стороны, разыгрывая спектакль, он действует по заточенному под определенную цель сценарию. Но с другой стороны, он и вправду полагает, что в России существует совершенно зеркально-симметричное белорусскому хозяйственно-политическое устройство. А потому и с российским президентом можно общаться по принципу - пусть прикажет своим «холопам» (правительству и «Газпрому» то есть), чтобы в наши барские дела не лезли и свой шесток знали.

Вот собственно это двойное батькино лукавство и есть главное «чего» во всем этом междуславянском «газавате». Выторговать хоть «чего-нибудь» у соседа  под предлогом «братства навеки» и при этом опустить этого соседа до своего уровня патриархальных отношений практически первобытно-родового строя. Мы, конечно, люди простые - скрывать не станем. Но не до такой же степени.

И потом - кому все-таки выгодно?

Иные, зря будто бы в корень, шьют нам всю ту же «ымперскую политику» - использование «Газпрома» как своего рода «Красной армии» для подавления освобождающейся от советского тоталитаризма Восточной Европы. Мол, давим мы и шантажируем несчастного Батьку, который никакой не «последний диктатор Европы», а наоборот - весь в белом. Разве что не пушистый и то лишь потому, что в июне снега нет.

А, в общем-то, Батька вполне себе смотрит именно в те самые заснеженные дали, когда не то в феврале, не то в январе пойдет избираться на очередной президентский срок. Он, правда, пока капризничает. Утверждает, что еще ничего не решил, и прямым текстом  намекает - а не поискать ли белорусам другого президента?

Что сказать? Грамотно. От Ивана Грозного до Иосифа Сталина мастера самодержавства именно так понуждали своих подданных на карачках приползать и молить правителя  осчастливить продолжением правления. Особенно - когда на дворе война. Хоть и газовая.

Леонид Поляков, специально для Актуальных Комментариев

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".