Год после выборов президента Белоруссии: как Лукашенко победил оппозицию

Ровно год назад, 9 августа, в Республике Беларусь состоялись выборы президента, которые привели к серии протестных акций и попытке свергнуть режим Лукашенко. После арестов протестующих западные страны начали вводить в отношении республики экономические санкции, а впоследствии решили принять меры для международной изоляции страны. О том, как Лукашенко победил оппозицию, к чему приведет изоляция Белоруссии среди западных стран, а также об отношениях с Россией в сложившейся ситуации — в материале «Актуальных комментариев».

Что произошло год назад: оценки экспертов

В августе прошлого года на улицах Белоруссии не было лидеров, был просто народный протест без каких-то вождей, считает белорусский политолог Дмитрий Болкунец.

«Никто всерьез не планировал никакой уличной протестной активности. Это было абсолютно спонтанное народное движение. Несмотря на то, что белорусская пропаганда пытается представить все так, будто протесты планировались годами, никто никаких планов по захвату власти не имел. То, что люди вышли, это действительно было такое народное восстание, народный бунт. Если бы у оппозиции были планы как-то оседлать протест, то, наверное, Лукашенко уже бы сидел в СИЗО или бежал бы из страны», — отметил Болкунец.

То, что произошло в Белоруссии год назад, было не кризисом, а агрессией, считает действительный член Российской академии политических наук, профессор, преподаватель МГУ им. М. В. Ломоносова Сергей Черняховский.

«Эта агрессия не прекратится в один момент, если Лукашенко не перестанет играть в мягкость и не перейдет к активным и агрессивным действиям в отношении тех, кто пытается его свергнуть», — заявлял Черняховский.

По мнению политтехнолога Сергея Маркелова, действия Лукашенко в период протестов больше носили внеплановый характер, как и действия оппозиции. Маркелов  отмечал, что появление Путина привело к перебалансировке сил.

«Оказалось, что нам важно держать связь России и Белоруссии, что начал демонстрировать Путин разными сигналами. Ситуация в Белоруссии — площадка для договоренностей больших геополотических сил: США и Европа с одной стороны и Россия и Китай — с другой стороны», — указал эксперт.

Когда бывший кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская объявила, что в стране начинается общенациональная забастовка, ее требования в действительности были связаны с интересами стран Запада, а вовсе не белорусского народа, заявлял политолог Александр Асафов.

Главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич также указывал, что методы Тихановской неприемлемы для общества и экономической ситуации в республике.

Почему протест провалился

Лукашенко показал «потрясающую политическую выживаемость», считает директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко.

«Действительно, год назад большинство экспертов по Белоруссии сходились во мнении, что больше его в Белоруссии не будет. Однако он показал, что можно взять ситуацию в свою руки очень жестко, очень грубо, нивелировать эффект от этих многотысячных протестов, которые были, показательно посадить одного из главных их инициаторов (я имею в виду основателя Telegram-канала „Нехта“ Романа Протасевича), в назидание всем, испугать, по большому счету, огромное количество потенциальных политических оппонентов», — сказал Бондаренко в интервью радио КП, добавив, что тактически Лукашенко «одержал безусловную победу».

Еще одним фактором неудачи протестных акций стала поддержка, которую Лукашенко оказала Россия, считает политолог Дмитрий Болкунец.

«Замечу, что в самом начале массовых протестов Кремль поддержал Лукашенко, и это очень сильно спасло его. Если бы Кремль не помог Лукашенко в финансовом и информационном плане, то его режим уже пришел бы к краху. Причем против него бы выступило прежде всего его ближайшее окружение», — добавил эксперт.

Ряд международных политологов напоминают, что Минск не в первый раз сталкивается с уличными демонстрациями: в декабре 2010 года граждане Белоруссии уже выходили на улицы после того, как Лукашенко победил на выборах с показателем 72,03%. Тогда несколько десятков человек даже попытались штурмом взять Дом правительства, после чего митинги были подавлены, и через несколько дней протесты сошли на нет. Между тем эксперты подчеркивают, что, помимо схожих внешних признаков, у этих событий есть масса отличий.

«Тогда, в 2010-м, люди вышли с требованием пересмотреть подсчёт голосов. А в этой ситуации народ не требует пересчёта, он требует ухода Лукашенко с поста президента», — напомнил политолог Андрей Суздальцев.

По его словам, «протесты в Белоруссии — совсем не майдан», потому что у майдана «есть заказчик», который вкладывает в протестные акции большие деньги — до миллиона долларов в сутки. Именно поэтому, по мнению эксперта, протест провалился.

«Майдан — это захват территории с боевиками, которым требуется проживание, питание, ротация, в то время как в Минске никто ничего не захватывал, палатки не ставил», — добавил политолог.

К чему приведет международная изоляция Белоруссии

До сих пор Вашингтон воздерживался от жестких шагов в отношении Минска, отмечает белорусский политолог Валерий Карбалевич.

«США пока не исчерпали всех возможностей. Белоруссия не представляет для них никакой серьезной угрозы. Если будут какие-то вторичные санкции, то это достаточно серьезно. Напомню, эти санкции распространяются не только на американские компании, но и на все фирмы третьих стран, которые работают с теми организациями, которые внесены в „черный“ список», — указывает Карбалевич.

В ответ на последние западные ограничения Александр Лукашенко пригрозил ослабить миграционный контроль на западных границах Белоруссии. Литовские власти обвинили Лукашенко в использовании мигрантов в качестве гибридного оружия и пообещали за два года возвести заграждение на протяжении всей границы.

«Допускаю, что в этой ситуации белорусские власти будут готовы к отражению подобных атак, к увеличению числа провокаций на границах Евросоюза. Известная история с мигрантами, которые перебрасываются из Ирака, но литовцам уже удалось договориться с властями Ирака о том, что больше никаких рейсов в Минск не будет. Думаю, что Лукашенко еще допустит новые провокации. Это могут быть и внутриполитические репрессии в Белоруссии, разрушение бизнеса. Может быть изгнание европейских и американских предпринимателей, которых и так совсем немного в республике. Также могут быть аресты: допускаю, что могут быть арестованы дипломаты стран ЕС и за них могут потребовать выкуп», — уверен эксперт по Белоруссии Дмитрий Болкунец.

По его мнению, у белорусского президента уже нет шанса наладить отношения с Западом и вернуться к многовекторной политике.

«Лукашенко сознательно идет на провокации на границе, в частности, создает миграционный кризис в Прибалтике и Польше. Он рассчитывает на то, что страны Запада пойдут к нему на поклон и начнут переговоры. Лукашенко нужно признание на Западе, а его нет. Ни один европейский посол не вручил ему верительные грамоты за прошедший год. Единственный посол, вручивший грамоты — израильский, и за это страна нарвалась на очень жесткую критику», — полагает эксперт.

Запад вцепился в Белоруссию, как когда-то в Украину, и уже не откажется от своих планов совершить в республике госпереворот. Новая попытка сменить власть в Минске произойдет совсем скоро — в конце августа — начале сентября текущего года. Такого мнения придерживается обозреватель РИА ФАН Александр Маслов.

Дата обусловлена не только годовщиной протестов в Минске. Значение имеет и тот факт, что Москва в это время будет занята подготовкой к собственным выборам в Госдуму и может не успеть вовремя отреагировать на события в Белоруссии и вокруг нее. Кроме того, из игры будет практически выведена Германия, где в сентябре также пройдут выборы.

На этом фоне ситуация в Белоруссии может развиваться так: сначала начнутся массовые выступления на улицах крупных городов. Они непременно перерастут в столкновения с правоохранителями. Это, естественно, осудят все западные лидеры.

По мнению эксперта, визит президента Украины Зеленского в Вашингтон не случайно перенесли на самый конец августа: в это время ему могут дать «четкие инструкции» по поводу Белоруссии.

Влияние на отношения с Россией

Перед президентскими выборами в прошлом году Лукашенко позволял себе агрессивные выпады в сторону Москвы: постоянные рассказы о «российских кукловодах» и так далее, но почему Россия вообще решила поддержать его? На этот вопрос ответил белорусский политолог Дмитрий Болкунец.

«На мой взгляд, Россия была вообще не готова к тому, как начали развиваться события в Белоруссии после выборов. И, я думаю, у Кремля есть одна задача, которую на фоне этой истории с протестами хотят реализовать — подписание дорожных карт по интеграции Белоруссии и России», — сказал политолог.

По его словам, поддержка Россией Лукашенко после выборов негативно сыграла на развитии интеграционного проекта Союзного государства.

«Ни о каком Союзном государстве в этих условиях говорить не приходится. Если Россия подпишет с Лукашенко какие-то дорожные карты, которые будут влиять на суверенитет Белоруссии, это может вызывать в стране довольно жесткую реакцию и вряд ли получит поддержку большинства населения. Я считаю, что никаких дорожных карт с Лукашенко подписывать нельзя, он не имеет сегодня легитимности в обществе и не сможет удержать ситуацию в стране. Держать ситуацию на штыках будет стоить очень дорого и для России, и для Белоруссии. А после введения санкций содержание Лукашенко еще подорожает», — добавил Болкунец.

Введение западными странами санкций против Белоруссии привело к ускорению интеграции республики с Россией. В частности, Лукашенко уже начал думать о переводе грузов из литовских в российские порты в связи с тем, что Литва пригрозила перекрыть перевалку белорусских удобрений.

Руководитель научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук констатирует, что между Литвой и Белоруссией идет полноценная торговая и информационная война.

«В контексте миграционного кризиса Литва может даже ценой своих потерь перекрыть экспорт удобрений», — прогнозирует эксперт.

По его оценкам, если Белоруссия не сможет экстренно наладить поставки по другим каналам, то убытки могут составить миллиард долларов, потому что «многие годы литовские порты были безальтернативными». Что касается альтернативных возможностей, то соседняя Латвия тоже не подходит с точки зрения технических возможностей. В связи с этим не исключены срывы поставок по заключенным на 2021 год контрактам.

«Инфраструктура должна быть нацелена именно на возможность обработки калийных удобрений. Поэтому латвийские, как и российские порты — едва ли подойдут. Порт в Усть-Луге пока не приспособлен под такие грузы. В этом и загвоздка. В данной ситуации порты Литвы являются в краткосрочном периоде безальтернативными», — пояснил эксперт.

Экономист Иван Лизан обратил внимание на, что «Литва может предлагать и грозить чем угодно, но финальное решение будет приниматься на уровне Евросоюза осенью».

«А к тому времени, судя по активности европейской дипломатии, миграционный кризис закончится. Он прекратится не из-за того, что Вильнюс и Минск договорятся (вероятность этого практически нулевая), а потому что ЕС принялся давить на Ирак, чтобы сократить до минимума количество авиарейсов в Минск. В итоге миграционный поток минимизируется и фон для решений по экспорту будет более благоприятным», — резюмировал экономист.