Итоги недели 18-24 ноября
Главная тема прошедшей недели – встреча президента с группой лидеров малых партий. Власть в очередной раз продемонстрировала, что готова на высшем уровне не только периодически возобновлять технический диалог с приемлемыми оппозиционерами, но и использовать эту площадку для трансляции важных политических сигналов. Путин максимально эффективно контролирует трансляцию в публичную повестку информации с таких встреч, ведь даже признанные «неудобными» в иной ситуации вопросы и темы, при таком компактном формате интерпретируются в пользу главы государства. Так было и на этот раз. «Неожиданная» инициатива ставшего в последнее время комфортным спарринг-партнером для Администрации Владимира Рыжкова о решении судьбы политических заключенных была использована Путиным для демонстрации заинтересованным группам, что он не только «держит руку на пульсе», но и намерен самостоятельно определять пространство для возможного компромисса с радикальной оппозицией.
Менее позитивной для имиджа главы государства оказалась другая встреча – беседа с избранными представителями литературного сообщества и носителями известных писательских фамилий «на полях» Российского литсобрания. Налицо совмещение двух плохо совмещаемых мероприятий. Любая замена примелькавшихся представителей творческой номенклатуры на новых персонажей довольно рискованна. Вот и на этот раз не удалось избежать ощущения искусственности происходящего. Возможно, причина протокольная - желание «спасти» встречу, придуманную под другое событие или дату (общение с потомками литераторов куда органичнее смотрелось бы в День народного единства). В такой ситуации даже правильные сигналы обречены восприниматься со скепсисом. Положение не спасло повторение темы политических заключенных. Вместо масштабирования, создалось лишь ощущение повтора и давления на президента. Да и острое обсуждение в оппозиционной среде вопроса о том, следует ли им посещать такие мероприятия, вряд ли можно расценивать позитивно для власти.
Для снятия напряжения у элиты в связи с предстоящей в начале декабря очередной конференцией Народного фронта и предупреждения информации о противоречиях между ним и «Единой Россией» было сделано превентивное заявление секретаря генсовета партии власти Сергея Неверова, публично пожурившего тех, кто «пытается преподнести, что ОНФ и «Единая Россия» — это конкурирующие структуры», и назвавшего обе структуры «очень серьезными партнерами, созданными одним человеком — «моральным лидером» Владимиром Путиным». Несмотря на этот шаг, нападки на ОНФ и ЕР, как и ответные попытки их смикшировать, будут продолжаться до тех пор, пока у этих организаций не появятся совместные масштабные проекты. Повестка дня обеих структур очевидно «расфокусирована».
Гражданский Форум под эгидой кудринского Комитета гражданских инициатив не стал знаковым событием из-за скудной повестки. В то время как конкуренты Кудрина в борьбе за лидерство в оппозиционной среде заняты выстраиванием собственных политических машин, сам Кудрин смещается в сторону работы с плохо управляемыми общественными организациями. Вряд ли эта стратегия в краткосрочной перспективе способна принести ему успех. Мало того, что Кудрин политически вял, так еще и выбранная ниша не способствует его усилению. Возможно, что он рассчитывает в ходе будущих переговоров с потенциальными союзниками (Прохоровым или Навальным) предложить общественников в качестве своего уникального ресурса. Однако для этого их еще необходимо сделать этим ресурсом.
То, что «Гражданская платформа» не смогла согласовать схему ротации руководящих кадров, заявленную на последнем съезде, еще раз свидетельствует о слабости партии в сфере партийного строительства. ГП по-большому счету остается недоорганизацией. Да и сам Прохоров, судя по его поведению в последнюю неделю, не стремится занять публичную позицию, соответствующую его потенциалу. Проект явно стагнирует.
Обзор подготовлен на основе материалов Центра политической конъюнктуры.