К каким последствиям приведет саммит в Швейцарии

Дальнейшие усилия международного сообщества по решению украинского конфликта возможны только с участием России. В ином случае такие усилия, предпринимаемые западными странами, могут быть восприняты российской стороной как формирование альянсов, направленных против РФ. На этой позиции сходятся зарубежные эксперты, комментирующие итоги «мирного саммита», который состоялся в Швейцарии 15-16 июня. «Актуальные комментарии» подготовили обзор мнений аналитиков.

Саммит не приведет к началу мирных переговоров, полагает бывший командир бундесвера Родерих Кизеветтер, который является одним из самых известных сторонников Украины в Германии. «Не следует ожидать, что конференция внезапно приведет к тому, что Россия выведет войска с присоединенных территорий». По словам эксперта, исход конфликта решится «на поле боя», где у России в данный момент очевидные преимущества.

Саммит может привести к дальнейшей геополитической поляризации, считают эксперты Европейского университета Виадрина Анне Хольпер и Ларс Кирххофф. По их словам, это произойдет, если Россия воспримет проведение саммита как создание антироссийского альянса. «В случае дальнейшей поляризации геополитической ситуации Россия может преуспеть в объединении Азии и Африки в „единое целое против Запада“ под девизом деколонизации. Возможно, подходящее время для дипломатического процесса между Украиной и Россией еще не пришло. Однако организовать первоначальную встречу для обеих сторон на следующем этапе могли бы такие государства, как Швейцария, Китай или Турция».

Саммит может запустить процесс, в который может быть вовлечена и Россия, считает немецкий военный эксперт Нико Ланге. «Я считаю вероятным, что в Бюргенштоке будет запущен процесс, который в конечном итоге затронет и Россию. В Швейцарии около 90 государств и международных организаций установили первые предварительные условия, которые касаются продовольственной и ядерной безопасности, а также обмена пленными. Исходя из этого, после саммита можно будет обратиться к России», — подчеркнул он.

До вступления в должность следующего президента США в феврале вряд ли что-то изменится, добавил Нико Ланге. «Дональд Трамп может быть переизбран на пост президента США — и американская военная помощь Украине будет сокращена. В то же время мы не знаем, что будет делать Трамп по возвращении в Белый дом, если он действительно победит на выборах. Не исключено, что он усилит давление на Россию, увеличив военную помощь. Трамп был первым, кто поставил Украине оружие», — отметил эксперт.

Полноценный переговорный процесс возможен только с участием России, отметил эксперт Всемирного исследовательского центра TRT Хюсейн Оздемир. «Отсутствие на саммите лидеров Бразилии и Индии — двух важнейших игроков Глобального Юга — подчеркивает фрагментарность глобальной реакции на конфликт. Саммит также прошел без Китая, важнейшего игрока, и, что более важно, без России, одной из главных сторон в конфликте. Отсутствие Китая еще больше подчеркнуло ограниченность саммита, учитывая его значительное экономическое, военное и политическое влияние на ход конфликта, а также его недавние мирные предложения для Украины. Брюссель, похоже, поставил во главу угла демонстрацию солидарности с Украиной, а не поиск решений. Исключение России из участия в саммите стало критическим препятствием. Любой мирный процесс, в котором не участвуют все стороны, вряд ли будет успешным. Участие России имеет решающее значение для решения основных вопросов, лежащих в основе конфликта, таких как территориальные споры и проблемы безопасности».

Саммит несет в себе риск эскалации напряженности, а не ее ослабления, добавил Хюсейн Оздемир. «Исключив Москву, мобилизовав антироссийские настроения и консолидировав международную поддержку Украины, саммит уже воспринялся некоторыми кругами как провокация. Такая ситуация создает несколько проблем. Во-первых, он может ужесточить позицию России, что уменьшит шансы на будущие мирные переговоры. Еще один риск заключается в том, что он может помешать перспективам достижения всеобъемлющего мирного соглашения, оттолкнув серьезных посредников, выступающих за прагматичный подход к урегулированию конфликта. Заглядывая вперед, международное сообщество должно признать, что прочный мир на Украине может быть достигнут только путем переговоров с участием всех заинтересованных сторон. Будущие усилия должны быть направлены на инклюзивную дипломатию, вовлечение Украины и России в прямые переговоры для решения их основных проблем».