Как общество реагирует на заболевание лидера страны коронавирусом

Вопросы психического и физического здоровья возникают в обществе, когда в предвыборной гонке участвуют два семидесятилетних кандидата, а на посту президента три года находится эмоционально нестабильный человек. По мере приближения выборов эта тема становится все более актуальной.

Президент США Дональд Трамп заразился коронавирусом. 74-летний президент, которому предстоит встретиться с большинством американских избирателей чуть более чем через четыре недели, самоизолируется со своей женой Меланией после того, как объявил о результатах теста в Twitter рано утром в пятницу (2 октября).

Трамп присоединяется к растущему списку мировых лидеров, у которых положительный результат теста на COVID-19. Президент Бразилии Жаир Болсонару заразился в июле, но через несколько недель вновь появился на публике, казалось бы, как будто и не болел опасной болезнью. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, напротив, перенес заболевание в марте, и его состояние ухудшилось до такой степени, что потребовалась помощь в отделении интенсивной терапии. Его выписали через неделю. Временный президент Боливии Жанин Анес и президент Гватемалы Алехандро Джамматтеи также заразились вирусом.

Поскольку до выборов в США остается всего месяц, а в некоторых штатах уже проводится досрочное голосование, возникает вопрос: окажет ли диагноз Трампа значимый эффект на избирателей? Повлияет ли новость о вирусе на общественные опросы?

Опыт других стран рисует ограниченную картину. В Великобритании Борис Джонсон объявил, что 27 марта заразился коронавирусом, и выписался из больницы 12 апреля. Сразу после выздоровления личная популярность Джонсона немного увеличилась. Рейтинг премьер-министра был высоким уже после того, как 23 марта он ввел национальную изоляцию. Число британцев, благосклонных к премьер-министру, подскочило с 54 % в конце марта до 60% после его возвращения на работу.

Однако этот рост продолжался не дольше нескольких недель. Когда дело дошло до выборов, Консервативная партия уже имела большое преимущество и, вероятно, достигла своего электорального потолка. Наличие у премьер-министра COVID-19 и его нахождение в реанимации никак не повлияли на намерения голосовать. В лучшем случае его личная популярность улучшилась, но, опять же, ненадолго.

С тех пор рейтинг одобрения Джонсона продолжал падать, но, вероятно, это мало связано с его диагнозом COVID-19 и, скорее, является отражением того, как его правительство борется с вирусом.

В Бразилии Жаир Болсонару сопротивлялся социальному дистанцированию, в какой-то момент бросив вызов общественному мнению. Его популярность в то время пошла на убыль: общественное одобрение в опросах упало с 48 % в январе до 39% в мае.

Однако, когда Болсонару объявил, что в июле у него был положительный результат теста на COVID-19, общественное мнение немного изменило свое направление. Опрос DataPoder360 показал, что количество респондентов, оценивающее его президентство как «плохое» или «ужасное», упало с 47% до 43% сразу после новостей о Covid; число нейтральных бразильцев выросло на 3 процентных пункта, с 20 до 23%.

То, что мы увидели в Бразилии, было небольшой детоксикацией в общественном восприятии некомпетентного лидера — но, как и в случае с Джонсоном, это был неустойчивый рост, который в основном отражал нейтральное отношение.

Что это может означать для США? В период с марта по апрель, когда COVID-19 захватил Нью-Йорк и распространился по остальной Америке, Трамп зафиксировал небольшое, но неустойчивое улучшение общественного мнения. Его популярность, согласно FiveThirtyEight, увеличилась с 43 % в середине марта до 46% в начале апреля — это самый высокий рейтинг, который он имел с начала своего президентства. Однако к концу апреля это увеличение на три пункта практически исчезло.

Мы можем предварительно сделать вывод о некоторой готовности американцев поддержать президента во время национального кризиса. Но может оказаться, что Трамп разрушил это чувство, проявив некомпетентность, что было замечено и отмечено американской общественностью.

Американцы настроены иначе, чем бразильские и британские избиратели. Британцы и бразильцы, например, не были потрясены ужасными президентскими дебатами, транслировавшийся по телевидению, и не думали, как проголосовать через несколько недель. Диагноз Трампа может стать одним из важных факторов, но он не является единственным, и его трудно отделить от других вопросов. В конце концов, мы можем увидеть смягчение сильной общественной неприязни к президенту, когда избиратели перейдут от «категорически против» к просто «против». Вероятность дальнейшего сдвига — к действительно позитивным чувствам — мала в стране, которая сейчас определяется поляризованным политическим ландшафтом.

Таким образом, политическое влияние диагноза Трампа, вероятно, будет низким. Лучшее, на что Трамп мог надеяться, это смягчение энтузиазма избирателей среди базы Байдена. Это было бы неплохо, поскольку те, кто в основном собирается проголосовать за Байдена, голосуют против Трампа. Но вряд ли это повлияет на итоги выборов.

Источник