Статья
4188 10 марта 2015 7:59

Как возвращали Крым

Телеканал «Россия-1» показал фрагмент документального фильма «Крым. Путь на Родину», в котором Путин рассказывает, как принималось решение о присоединении полуострова. Российские эксперты уверены, что фильм положил начало летописи новейшей истории. В Киеве заявления Путина назвали «редким случаем проявления искренности». Ожидаемо негативной оказалась реакция США: Джен Псаки назвала фильм «лживым», при этом, как выяснилось, она его даже не видела.

Директор Института проблем глобализации Борис Кагарлицкий уверен, что присоединение Крыма — это козырь, который есть у власти в условиях экономического кризиса. 

«Сейчас, когда достижения 2000-х годов оказываются поставлены под вопрос в условиях экономического кризиса, нужно предъявлять какие-то реальные вещи, которые экономический кризис не отменил. В частности, присоединение Крыма является таким достижением», — сказал Кагарлицкий «Актуальным комментариям»

Что бы ни сказали в Москве, что бы ни сказал Путин, всё равно реакция Запада будет негативной

При этом эксперт убежден, что надо серьёзно исследовать, как всё было на самом деле. «Потому что очень чётко видно, что российские власти серьёзно колебались буквально до последнего мгновения. И решающие игроки вообще были не в Москве, а в Симферополе и в Севастополе, где, собственно, всё решалось», — отметил он.

Комментируя реакцию представителя Госдепа Джен Псаки, Кагарлицкий сказал:

«Что бы ни сказали в Москве, что бы ни сказал Путин, всё равно реакция Запада будет негативной».

Присоединение Крыма к России — это не столько восстановление исторической справедливости, сколько реализация права на самоопределение, и это обстоятельство даёт возможность нашему руководству чувствовать себя сейчас более уверенно в вопросе Крыма, полагает политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. 

«Если и были какие-то сомнения в отношении правоты (возвращения Крыма в состав России — прим. ред.), то события последнего года эти сомнения нивелировали, — сказал Калачев в интервью «Актуальным комментариям». — Сейчас процесс восстановления патриотических основ общества требует какой-то подпитки, каких-то новых, интересных обществу факту». 

Мечты о воссоединении Крыма с Россией начались не с Майдана, а были задолго до этого

«Я думаю, что Владимир Владимирович Путин до сих пор живёт темой Крыма. Он эмоционально в этом вопросе не перегорел. Это тема, которая до сих пор его интересует и волнует. Ощущает себя человеком, выполнившим историческую миссию», — отметил Калачев. 

Совершенно очевидно, что мечты о воссоединении Крыма с Россией начались не с майдана, а были задолго до этого, убежден эксперт. 

«Помню прекрасно дискуссию конца 80-х – начала 90-х годов на эту тему. Путину показалось, что настало время раскрыть неизвестные ранее подробности. Тем более что это уже ровным счётом ничего не меняет, а общество должно знать», — резюмировал Калачев.

По словам Владимира Путина, работа по присоединению Крыма началась тогда, когда стало ясно, что нельзя бросать живущих в Крыму людей «под каток националистов». 

«Это была ночь с 22 на 23 (февраля). Мы закончили около 7 часов утра. И когда расставались, не скрою, я всем моим коллегам (их было четверо) сказал: "Ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России, потому что мы не можем бросить эту территорию и людей, которые там проживают на произвол судьбы под каток националистов», — рассказал Путин в эфире телеканала «Россия-1». 

«Поставил и определил задачи, сказал, что и как мы должны делать. Но сразу же подчеркнул, что мы будем делать это только в том случае, если будем абсолютно убеждены в том, что этого хотят сами люди, которые проживают в Крыму», — подчеркнул президент. 

По словам Путина, уже первый закрытый опрос, проведенный в Крыму после событий на майдане показал, что три четверти населения полуострова желают воссоединения с Россией. 

«Выяснилось, что желающих присоединиться к России там 75%. Был проведен закрытый опрос вне контекста возможного присоединения. Для меня стало очевидным, что если мы подойдем к этому, то уровень или количество тех, которые хотели бы, чтобы это историческое событие произошло, будет гораздо выше», —  сказал президент.

«Конечная цель была в том, чтобы дать возможность людям выразить свое мнение по поводу того, как они хотят жить дальше…. Про себя подумал, если люди так захотят, значит, так тому и быть. Значит, они будут там с большей автономией, с какими-то правами, но в составе украинского государства. Пусть так и будет. Но если они захотят по-другому, то мы не можем их бросить! Мы результаты референдума знаем. И мы поступили так, как были обязаны поступить», — отметил Владимир Путин.

16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе прошел референдум, по результатам которого 96,77% избирателей республики и 95,6% избирателей Севастополя проголосовали за воссоединение с Россией. 18 марта президент РФ Владимир Путин подписал договоры о принятии Республики Крым и Севастополя в состав России, впоследствии одобренные Госдумой и Советом Федерации.

Согласно договору о присоединении все жители Крыма признаются гражданами России, если не написали заявление о том, что хотят оставить гражданство Украины. По данным ФМС, заявления об отказе от российского гражданства подали только 3 427 человек. Всего в Крыму проживает около 2 миллионов человек. Киев, несмотря на итоги референдума, по-прежнему считает Крым своей территорией.

Подготовили Екатерина Даньшина, Лина Вискушенко

21 марта 2024 Главное
ЦИК подвела итоги выборов президента
 ЦИК подвела итоги выборов президента Путин набрал на выборах президента 87,28% голосов. Официальные итоги голосования объявила глава ЦИК Элла Памфилова. В общей сложности за действующего президента проголосовали 76 млн 277 тыс. 708 избирателей. На втором месте — Харитонов, который набрал 4,31% (3 млн 768 тыс. 470 голосов), на третьем — Даванков (3,85% — 3 млн 362 тыс...
20 марта 2024 Новости
Партийный аспект выборов президента: Константин Костин о перспективах политсил
 Партийный аспект выборов президента: Константин Костин о перспективах политсил КПРФ утрачивает роль главной оппозиционной партии и становится одной из многих. ЛДПР будет испытывать негативные последствия выборов еще несколько лет. Второе место Даванкова в крупных городах свидетельствует, что партия «Новые люди» успешно борется за городской прогрессистский электорат, отметил президент «Фонда развития гражданского общества» Константин Костин в интервью руководителю Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову.
19 марта 2024 Новости
Прогнозирование поведения избирателей: Валерий Федоров об особенностях социсследований
 Прогнозирование поведения избирателей: Валерий Федоров об особенностях социсследований Экзитполы показывают предварительные данные об итогах выборов, но не учитывают тех, кто проголосовал дистанционно, отметил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров в интервью политологу, руководителю Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову. При этом, по словам Федорова, электоральные расчеты ведущих российских социологических центров в преддверии президентских выборов были достаточно точными. 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".