Клонировать россиян снова запретили
Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект о продлении запрета на клонирование человека.
Запрет на клонирование человека существует в России уже пять лет. Мораторий на все научные работы в этом направлении был введен в 2002 году. Официально закон вводит временное ограничение на клонирование людей. Однако, фактически Госдума запрещает подобные эксперименты до тех пор пока не вступит в силу соответственный федеральный закон.
Как рассказывает корреспондент «Актуальных комментариев» Яна Бажина, официальный представитель Правительства РФ, статс-секретарь – замминистра здравоохранения и социального развития Юрий Воронин в своем докладе, прочитанном в Госдуме в пятницу, заявил, что существующий пробел в законодательстве вызывает обеспокоенность граждан тем, что зарубежные исследователи могут использовать Россию для проведения неэтичных по отношению к человеку экспериментов.
Вместе с тем, по словам Воронина, развитие технологий клонирования, цель которых не создание живых клонов человека, а получение стволовых клеток, позволило бы решить многие проблемы современной медицины и повысить качество жизни больных людей. Именно поэтому, пояснил замминистра, запрет на клонирование носит временный характер до вступления в силу специального федерального закона, устанавливающего порядок использования технологий клонирования организмов.
«Клонирование человека практически нигде в мире не разрешено, отметил первый заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко, - эти технологии представляют определенную опасность». Герасименко убежден, что проблема клонирования человека сопряжена со множеством юридических, нравственных, этических и религиозных проблем, которые на сегодняшний день не решены.
Сейчас почти во всех странах введен запрет на клонирование человека. И эта предосторожность вполне объяснима.
С одной стороны, клонирование потенциально очень привлекательно как с методологической, так и с практической точки зрения. У клонирования человека с практической точки зрения есть два назначения. Первое – репродуктивное клонирование для получения потомства. Особенно остро вопросы репродуктивного клонирования затрагивают бесплодных людей. Второе назначение – терапевтическое клонирование, получение эмбриональных стволовых клеток, для лечения болезней, для пересадки органов.
Но с другой, пока рассуждения о его пользе человечеству носят больше теоретический характер – нет точных научных данных.
К тому же в этом вопросе на первый план выходит этическая проблема. Пока досконально не изучены все возможные последствия клонирования, не стоит торопиться приближать будущее, описанное писателями-фантастами.
Проводить сейчас эксперимент по клонированию человека - это абсолютно безответственный шаг. Современный уровень развития науки к этому не готов. Опыты по клонированию животных показали, что в большинстве случаев выявлялись различные аномалии развития. Кто будет отвечать, если в результате опыта человеческого клонирования родится урод или умственно неполноценный? А ведь такой риск существует в 99% случаев.
Все ученые знают: при проведении опытов над животными возможна их выбраковка. Эта вынужденная жестокость, которая, однако, не противоречит человеческим этическим нормам. Но вот выбраковка человеческого материала – недопустимая бесчеловечность!
Поэтому как бы сторонники скорейшего клонирования не агитировали за эксперименты на человеке, сегодня Государственная Дума им отвечает: «Нет!».