Кнут и пряник
Несмотря на то, что организаторы митинга «За честные выборы» попытались сохранить «хорошую мину при плохой игре», очевидно, что они проиграли 4 февраля, поскольку уступили «противнику» не только количественно (хотя Владимир Рыжков вопреки фактам и заявлял о «120 тысячах собравшихся»), но и качественно. Дело в том, что «оранжевые» и их союзники опять не продемонстрировали единства и согласованности действий, что исключает в настоящее время создание мощного «антипутинского» фронта по образцу «Демократической России» 1989-1991 гг. Более того, «несогласные» выступали отдельными, «взаимоисключающими колоннами», что препятствует выработке «кумулятивной» позиции и позволяет власти играть на противоречиях оппозиционеров. Также отсутствие «экшена» в действиях оппозиционных сил выхолащивает энтузиазм участников их массовых мероприятий, порождает у них апатию и безысходность, ощущение бессмысленности политической активности.
Что же касается «команды Путина», то ей в целом удалось нащупать уязвимое место в общественных настроениях, что позволило достаточно эффективно запугивать население «оранжевой угрозой». Это, в частности, продемонстрировал митинг на Поклонной, где, помимо «принудительной» явки, удалось привлечь к участию также определенную часть патриотической общественности, которую был призван отмобилизовать публицист и полемист Сергей Кургинян, активно раскрученный в последнее время на площадке ток-шоу «Исторический процесс». Кроме того, организация митинга на Поклонной оказалась на редкость слаженной и эффективной – тем самым, фактически прошел смотр «административного ресурса» накануне выборов 4 марта.
Обращает на себя внимание и то, что на «пропутинский» митинг удалось «завлечь» выступить некоторые вполне «нейтральные» и далекие от политики персоны, в частности, знаменитого тренера по фигурному катанию Татьяну Тарасову, группу «Дискотека Авария» и др.
Такая конъюнктура позволяет Владимиру Путину форсировать победу уже в первом туре за счет дальнейшего рекрутирования сторонников из числа электорального «болота» (которые традиционно предпочитают «обывательскую» позицию – «лишь бы не было войны») и мобилизации административного ресурса. Как показали митинги «несогласных», они не способны пока устроить не только «оранжевую» революцию, но даже массовые беспорядки, что дает уверенность власти, что даже в случае поствыборных протестов, сбить оппозиционную волну окажется не таким уж и сложным делом.
Кроме того, активность оппозиционных игроков сдерживает своеобразная тактика «удушения в объятьях», реализуемая властью. В частности, с одной стороны, режим использует «кнут» в виде обвинений «несогласных» в «оранжиме», с другой – демонстрирует им свое подчеркнутое дружелюбие и внимание. В частности, в этом плане можно отметить и призывы Владимира Путина к «яблочникам» выступить на грядущих выборах его наблюдателями, и «заботу» Онищенко о здоровье «болотных демонстрантов» в морозную зиму, и вербальную готовность премьер-министра сотрудничать с «Лигой изибрателей». Такая линия поведения власти является своего рода удачным «ноу-хау» российской политики, поскольку не дает оппозиционерам дополнительных возможностей для критики режима. Более того, «миротворческую» активность развили и «засланные казачки», прежде всего, Алексей Кудрин и Михаил Прохоров, которые перемежают оппозиционную риторику с довольно позитивными оценками инициатив Путина, что также в определенной степени дезориентирует «несогласный» электорат.
Своего рода толчком к созданию новых и активизации старых «патриотических» партий может стать массовый «антиоранжевый» митинг, который прошел 4 февраля на Поклонной горе. Так фактически лидером указанного мероприятия выступил Сергей Кургинян, который в настоящее время возглавляет движение «Суть времени» и активно позиционирует себя в качестве главного противника «несогласных». Одновременно в числе соорганизаторов «пропутинского» митинга выступили еще целый ряд политических и общественных организаций, в частности, Союз десантников России во главе с Павлом Поповским, в свое время подозреваемым в организации убийства журналиста «МК» Дмитрия Холодова, партия «Патриоты России», ветеранские, молодежные структуры и даже союзы боевых единоборств. Не исключено, что в перспективе на данной базе с привлечением ОНФ и «государственнического» крыла ЕР будет создано общественно-политическое движение или партия в поддержку Владимира Путина.
Александр ШАТИЛОВ,
Фрагмент документа «Выборы в России» Аналитической серии Центра политической конъюнктуры
