Статья
1138 13 июля 2010 9:09

Контрперезагрузка

Судя по всему, «перезагрузка», объявленная Америкой устами Барака Обамы, все же имеет свои пределы и ограничения. Совсем недавно мир с «чувством глубокого удовлетворения» услышал от президента США вполне конструктивные слова о «вариативности демократий» и отсутствии у Вашингтона права на единоличный «аудит» политических режимов других стран. Но прошло совсем немного времени, и Белый дом «со товарищи» снова стал откровенно навязывать свою волю и точку зрения другим государствам.

Особенно наглядно это проявляется на примере российско-американской «перезагрузки». То с подачи руководства США выпускается доклад, в котором Россия в плане соблюдения прав и свобод человека ставится едва ли не на одну доску с Зимбабве, то американские «витии» вновь поднимают казалось бы решенный вопрос «об оккупации исконных грузинских земель» злокозненными Red Army Forces. Вот только, если поинтересоваться у штатовских конгрессменов, где бы они хотели провести пресс-конференцию по вышеупомянутому докладу, то думается, что выбрали бы они все же РФ, где вполне соблюдается «прожиточный минимум» информационной свободы. А вот у ребят Роберта Мугабе эти «гуманисты» вызвали бы вполне кровожадные чувства и желание попробовать на вкус весь «цвет» американского правозащитного движения.

Не украшает режим «перезагрузки» и недавний «шпионский скандал». Всем известно, что разведка – дело тонкое, неуловимое и где-то даже «газообразное». Кроме того, есть такое «переходное» понятие, как «работа с агентами влияния». Судя по тому, что США так ничего серьезного не накопали против «арлингтонской десятки», значит их деятельность имела мало общего с реальной разведдеятельностью, а была ориентирована, прежде всего, на создание в США «пророссийского лобби». Кстати, с точки зрения «оттепели» в двусторонних отношениях дело вполне безобидное и даже полезное. Это все равно, что «вязать» руководство Карнеги-центра, Британского совета или персонально Николая Злобина за их «приязнь» к Гонтмахеру, Юргенсу или Милову. Понятно, что такая деятельность «на грани фола», но уголовно ненаказуемая.

Ну и апогеем «контрперезагрузки» является вояж Хиллари Клинтон по постсоветскому пространству. Здесь присутствовал весь «букет» времен «холодной войны»: и неприкрытые угрозы в адрес «авторитарного российского правительства (!?)», и защита одиозного Саакашвили по принципу «наш сукин сын», и обещания принять «всех и вся» в ряды блока НАТО для защиты от «имперской России»…

Возникает резонный вопрос: а знает ли левая американская «рука» о том, что делает правая? Или Обама с Клинтон решили поиграть в «доброго» и «злого» следователей, а режим «перезагрузки» является ничем иным, как очередной попыткой США «прогнуть» и «развести» российский истеблишмент?

Александр Шатилов, заместитель директора Центра политической конъюнктуры, специально для Актуальных Комментариев

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".