Креативная экономика выходит из тени

экономистВасилий Колташов

Креативная экономика в России постепенно превращается в самостоятельный сектор, способный создавать новые рабочие места, развивать предпринимательство и формировать экспортный потенциал. Однако его рост зависит не только от спроса на творческие продукты и услуги, но и от общего состояния экономики, уровня доходов населения и качества подготовки специалистов. Какие направления креативной экономики могут стать драйверами роста и что сегодня мешает сектору раскрыть свой потенциал? На эти вопросы «Актуальным комментариям» ответил директор Института нового общества, автор Telegram-канала « Политэкономия» Василий Колташов.

Какие направления креативной экономики в России имеют наибольший потенциал для роста и экспорта?

— Нет никаких сомнений, что так называемый креативный сектор российской экономики будет расти в ближайшие годы. Тем более, что это сектор «люди для людей» и предполагающий нематериальный продукт. То есть продукт, который на физическом носителе существовать может, но сам по себе уникален своими некими чертами, которые не материальные. Это содержание.

Это касается и образовательной сферы, это касается консалтинга, это касается творческих ремесел. И вот этот сегмент, он и так растет в российской экономике, и по всей видимости, он продолжит расти в ближайшие годы.

Насколько реалистичны цели стратегии по увеличению числа компаний и созданию кластеров в регионах?

— Можно ожидать, что к 2036 году стратегия реализуется. И таким образом, компаний и ИП этого сектора будет на 22% больше. Но самое главное, что здесь будет больше самозанятых.

Наконец, установка на увеличение числа выпускников профильных специальностей на 25% противоречит прежним заявлениям и установкам на сокращение нетехнических специалистов. Однако, по всей видимости, новую установку надо понимать, как установку иметь больше возможностей для подготовки креативных специалистов в сфере колледжей. Россия действительно сейчас очень нуждается в том, чтобы система колледжей была расширена. Их явно недостаточно. Если вузы раздуты, забюрократизированы, крупные вузы просто избалованы деньгами, которые платят платные студенты, получая менеджерские специальности, то колледжи являют собой просто остаток советской системы техникумов. Они не вписаны полноценно в новую экономическую реальность. В то время как вузы вписаны с точки зрения потребления денег вполне себе неплохо. По крайней мере, многие крупные вузы.

Что касается реализации замысла о том, что нужно иметь 25% больше специалистов, то их нужно в первую очередь готовить в колледжах, которые должны давать диплом, статус которого не ниже диплома вуза. Почему диплом колледжа должен иметь более низкий статус, так и непонятно. Но там, где нам нужны специалисты, которые творчески подходят к делу, творчески развиты, там нужно предлагать людям двигаться в этом направлении, как уже предложено двигаться за техническими специальностями. И здесь поток создан.

Что сегодня сильнее всего ограничивает развитие сектора — доступ к финансированию, кадры, инфраструктура или спрос?

— Главной проблемой для развития так называемого креативного сектора в нашей стране является высокая инфляция, девальвация рубля 2026 года, более чем на 20%, стрессовое состояние домашних хозяйств, которые стремятся не тратить на излишки и соответствующее угнетенное состояние бизнеса.

Как только экономика перейдет в рост и будет расширяться промышленность, товарное предложение, предложение материалов и будет подниматься снова уровень жизни людей, в том числе это касается региональных городов, то можно рассчитывать на то, что там будет быстро развиваться вот эта креативная сфера, ориентированная как на формат оказания на формат услуг фирмам и формат оказания услуг физическим лицам.

Может ли креативная экономика стать заметным источником экономического роста, или ее вклад в ВВП останется относительно нишевым?

— Креативная экономика, или точнее говоря, креативный сектор экономики, не имеет никаких шансов заменить основные механизмы роста. У него нет этих механизмов, поскольку рост в первую очередь зависит от крупной промышленности, от больших объемов производства, товарного производства. Но креативный компонент важен, потому что он способен создавать дополнительные рабочие места и поддерживать экономический рост. Следовательно, как только правительственная политика снова сгенерирует экономический подъем, а это вполне возможно в 2027 году, то, соответственно, и креативный сегмент вновь получит развитие.

Однако хотелось бы, чтобы в процессе развития креативного сектора государство осознало, что необходимо решить проблемы системы образования. В первую очередь это касается чудовищной деградации школы. И ,таким образом, чтобы школа выполняла свои функции, а не креативный сектор брал на себя дополнительные деньги из домашних хозяйств, когда люди на репетиторов отдают одну зарплату семьи. Они перед этим одну зарплату отдавали на ипотеку, а потом, когда дети подросли, эту зарплату отдают репетиторам. Эта ситуация, с точки зрения креативной экономики, замечательна, масса людей трудится, эту зарплату осваивает, это всяческие репетиторы, но хорошо бы, чтобы за государственный счет в школе тоже давали хорошее образование. А уж креативные сегменты могут быть разными, более здоровыми в том числе.

Василий Колташов, директор Института нового общества.

#ВасилийКолташов