Статья
391 25 мая 2011 16:25

Либералы подхватили вирус национализма

В последние двадцать лет вопрос о либеральном национализме снова и снова поднимался, неизменно порождая полемику. Само словосочетание «либеральный национализм» несет в себе некую парадоксальность. Либерализм, как известно, пропагандирует идею индивидуальной свободы, а национализм – идею национального превосходства. Правда, по нынешним временам, ей отыскали красивую обертку и предпочитают именовать идеей гражданской нации. Может, потому, что при упоминании термина «национализм» всплывают образы Гитлера, Муссолини, да и плеяда лидеров национальных республик, обретших независимость в результате распада Союза и ударившихся в националистическую риторику, повлекшую в этнические конфликты.

Однако, какими бы красками ни пытались облагородить идеи национализма, привлекательнее они не становятся. И тем парадоксальнее выглядят попытки создания некоего либерально-националистического консенсуса. Как еще можно назвать попытки либералов выстроить партнерские отношения с представителями запрещенных за экстремизм организаций?

Так можно ли «в одну телегу впрячь коня и трепетную лань»? Да и зачем это делать, если как известно, никого положительного результата от такого скрещивания ежа  с ужом никогда не было и быть не может?

Однако, как известно, не все и не всегда учатся на собственных ошибках. Несмотря на неудачный опыт «Стратегии 31», либералы вновь ищут точки соприкосновения с представителями запрещенных за экстремизм организаций, и со свойственной склонностью к интеллигентности называют их «вменяемыми националистами». Зачем они это делают, к чему может привести такой тандем, и кому он выгоден? Ответить на эти вопросы старается газета «Известия».

Сначала несколько фактов, свидетельствующих о союзническом настрое либералов по отношении к ультраправому лагерю - Национал-большевистской партии, «Славянскому союзу», «Движению против нелегальной миграции».

Так, политик Борис Немцов премило беседует в СИЗО с активистом ДПНИ Владимиром Тором. «Мы нормально с ним разговаривали. Мы могли бы нормально с ним дискутировать в парламенте. Вот если бы у нас была цивилизованная страна, то в парламенте была бы и демократическая позиция, и либеральная, и националисты, и левые», - говорит Немцов. А это именно Тор высказался после вынесения приговора убийцам Маркелова и Бабуровой в духе «Ну что посоветовать судейским, прокурорским, следакам и прочим гестаповцам? Привет Чувашову передавайте, если чо...». Эдуард Чувашов – это, напомним, федеральный судья занимавшийся делами националистов, был застрелен в подъезде собственного дома в центре Москвы 10 апреля 2010 года.

По большому счету, история с убийством адвоката Станислава Маркелова и журналиста «Новой газеты» Анастасией Бабуровой людьми с неонацистскими взглядами должна была в очередной раз подтвердить, что «просвещенного национализма» нет, и быть не может. Но наши либералы стремятся опровергнуть  эту истину.

По версии издания, причиной смены курса либералов стал конфликт, вспыхнувший в начале апреля между Немцовым, Миловым, Навальным и их недавним соратником по «Стратегии 31» Эдуардом Лимоновым.

Так или иначе, но окутанный славой борца с несправедливостью блогер Алексей Навальный в своем недавнем интервью журналу The New Times заявил, что «ходил и будет ходить» на «Русские марши». Что и делает вне зависимости от того, легальные это «марши» или нет.

При этом, как отмечает газета «Известия», основными участниками одного из последних таких мероприятий, которое посетил Навальный, были сплошь и рядом фигуры одиозные. Такие, как националист Дмитрий Демушкин, участвовавший в погромах на Манежной площади, или условно осужденный за беспорядки в Кондопоге Александр Поткин (Белова), или «квачковцы», представитель которых арестован по обвинению в подготовке вооруженного мятежа и терроризме.

Безусловно, далеко не все сторонники либеральной модели развития гражданского общества в России разделили точку зрения Навального. Одна из основателей Информационно-аналитического центра «Сова» Галина Кожевникова, беседуя с Навальным на тему искусственного сближения двух идеологий, сказала: «Под националистическими лозунгами вы не выиграете. ДПНИ и другие организации склонны пожирать своих соратников, более слабых. Мне кажется, вас просто съедят». И, как оказалось, была права

Отмечается, что власть не намерена смягчать свои позиции по отношении к националистам. В качестве примера «Известия» приводят всю ту же историю с Маркеловым и Бабуровой, убийство которых отечественные спецслужбы и правоохранительные раскрыли в кратчайшие сроки, а обвиняемые - Никита Тихонов и Евгения Хасис - были приговорены к пожизненному заключению и 18 годам колонии соответственно. По ходу расследования друг Тихонова, один из лидеров националистического движения «Русский образ» Илья Горячев в своих показаниях рассказал о некоем Симунине, который представлялся куратором движения «Местные» от администрации президента. На этом основании некоторые либерально ориентированные СМИ поспешили сделать вывод о «сотрудничестве» власти и экстремистских группировок.

Впрочем, по сведениям «Известий», человек по фамилии Симунин в администрации президента никогда не работал.

Как отмечает издание, даже представители парламентской оппозиции признают, что власти не только не «дружат» с радикальными националистами, но и, напротив, активно их подавляют. Такое мнение высказал, в частности, известный критик власти, справедливоросс Геннадий Гудков.

Комментарии для сайта Cackle
15 января 2021 Новость
Новые девочки идут в политику
 Новые девочки идут в политику Яркие женщины станут частью современной российской политики очень скоро, но пока туда их не пускают «мизогинисты», которые решают, заниматься им политикой или нет, заявила депутат Государственной думы Оксана Пушкина, однако, по ее словам, «новое поколение девочек» изменит эту ситуацию.
15 января 2021 Новость
Постновогодняя депрессия: как изменились рейтинги политиков и партий
 Постновогодняя депрессия: как изменились рейтинги политиков и партий Рейтинги большинства политических игроков в начале года незначительно снизились, говорится в первом в 2021 году выпуске политических индикаторов от ФОМ. Подобное снижение в начале года считается традиционным.
13 января 2021 Колонки
Международные угрозы 2021: геополитика после пандемии
 Международные угрозы 2021: геополитика после пандемии В постпандемическом 2021 году государства усилят свою роль, правительства будут внедрять еще больше инициатив по ограничению свободы слова в Интернете и оказанию давления на социальные медиа, распространение вторичных санкций замедлит темпы глобального экономического роста, а разрыв между «цифровыми колониалистами» и странами-реципиентами продолжит увеличиваться.
© 2008 - 2021 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".