Статья
1174
24 мая 2015 13:13
Маккейн назвал пресс-секретаря Белого дома «идиотом»
Американский сенатор Джон Маккейн в эфире телеканала Fox News назвал пресс-секретаря Белого дома «идиотом».Такую реакцию у политика вызвал комментарий Джоша Эрнеста о террористической группировке «Исламское государство» (ИГ), сообщает The Hill. Говоря о захваченном боевиками ИГ иракском городе Рамади, пресс-секретарь заявил, что США не должны «рвать на себе волосы» после каждой неудачной операции по противодействию боевикам.
«Этот идиот, мистер Эрнест, может и не будет "рвать волосы", но тела горят на улицах Эр-Рамади прямо сейчас», — отреагировал на заявление представителя Белого дома Маккейн.
Позже он сказал, что готов отказаться от своих слов. «Я отзываю свои слова. Приходишь в бешенство, когда слышишь что-то подобное. Это предает все, во что Америка верит и борется», — отметил сенатор-республиканец.
Материал подготовил Вадим Погиба
27 марта 2024
Новости
Выборы президента США: роль женщин и независимых избирателей
Итоги президентских выборов в США будут
зависеть от того, за кого проголосуют независимые избиратели, а также женщины, отмечают эксперты американских аналитических центров. Они также указывают на ненадёжность нынешнего преимущества Трампа, которое демонстрируют социологические опросы.
19 марта 2024
Новости
Запад настраивают на поглощение Армении
Соединенным Штатам следует начать продавать
Армении оружие в случае нового вооруженного конфликта с Азербайджаном, пишет группа экспертов американского аналитического центра RAND*. По их словам, после карабахской войны Армения в настоящий момент находится в политическом кризисе.
15 марта 2024
Новости
Угроза национальной безопасности: американские эксперты о запрете TikTok
TikTok угрожает национальной безопасности
США, считают эксперты американских аналитических центров. По их словам, соцсеть является частью операции влияния китайского правительства, имеющей целью повлиять на политику США, однако новый законопроект о запрете этой социальной сети несет в себе определенные риски и вызывает вопросы о конституционности такого решения.