Медведев поручил МВД разобраться в ДТП на Ленинском
Президент РФ Дмитрий Медведев поручил министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву разобраться во всех обстоятельствах аварии на Ленинском проспекте в Москве, в результате которой погибли известный врач Вера Сидельникова и ее невестка Ольга Александрина. Об этом сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на пресс-секретаря главы государства Наталью Тимакову.
Напомним, утром 25 февраля на Ленинском проспекте в районе площади Гагарина произошло лобовое столкновение автомобилей «Ситроен» и «Мерседес». В результате погибла 35-летняя Ольга Александрина - водитель автомобиля «Ситроен С3». Позднее в больнице скончалась известный врач-гинеколог Вера Сидельникова, сидевшая в «Ситроене» рядом с водителем. Находившийся в «Мерседесе» вице-президент «ЛУКОЙЛа» Анатолий Барков был госпитализирован.
Отвечая на вопрос российских информагентств, Тимакова подтвердила, что Медведев ознакомился с поступившим в его адрес открытым письмом деятелей культуры в связи с трагической гибелью двух врачей Сидельниковой и Александриной в аварии на Ленинском проспекте.
«Президент дал поручение министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву разобраться и доложить о всех обстоятельствах, связанных с этой трагедией», - сказала пресс-секретарь президента.
Под письмом, которое деятели культуры направили Медведеву, свои подписи поставили, в частности, Василий Лановой, Валентин Гафт, Михаил Козаков, Владимир Андреев, Мария Арбатова, Артемий Троицкий, Леонид Зорин, Владимир Долинский, Александра Назарова, Алексей Шейнин, Борис Быстров, Татьяна Веденеева, Татьяна Шмыга, Иосиф Рейхельгауз.
В этом письме деятели культуры просят президента «взять дело под личный контроль и, наказав виновника аварии, подтвердить свою приверженность началу реальной борьбы с коррупцией, результатом которой становятся зачастую несправедливые выводы, недобросовестные решения, бессмысленные жертвы». Авторы письма заявили, что информация, официально поступающая из ГИБДД в прессу в связи с данной аварией, «является глумлением над памятью врачей». Они отмечают, что родственники погибших не могут добиться «объективности правоохранительных органов, расследующих обстоятельства трагедии, а взбудораженное аварией общество не имеет возможности увидеть по телевидению видеосъемку произошедшего на дороге».
Как заявляют авторы письма, «последние годы на дорогах страны царит двойной стандарт, а люди на машинах со спецномерами и спецсигналами стали для обычных автомобилистов постоянной и безнаказанной угрозой».
В этой ситуации не совсем понятно, почему сам президент вынужден давать какие-то указания разбираться министру внутренних дел. Исходя из этого, можно сделать вывод, что по остальным ДТП, по которым президент не давал подобных поручений, проверка не проходит в полном объёме, о чём стоит задуматься.
Безусловно, в этом ДТП есть проблема. Если бы не было общественной огласки, то очень сложно говорить о том, каким образом проходило бы расследование и выяснялся ли бы в этой ситуации виновник. Но коль скоро дело получило огласку, то сейчас следственные органы, тем более после того, как сам президент обратил на это внимание, будут вынуждены восстанавливать картину ДТП.
Это очень сложно по одной простой причине: как уже известно общественности, камеры слежения, которые якобы должны были свидетельствовать, полной картины не показывают, потому что там мешал какой-то рекламный щит. Но на этой трассе камер должно быть несколько, несколько силовых структур должны вести наблюдение. На мой взгляд, камеры должны были зафиксировать это. Вопрос в том, где они находятся и какой доступ к ним.
Что было на самом деле? Не знакомясь с материалом дела, сложно давать какие-то комментарии о том, кто виноват, а кто не виноват. Насколько я знаю, есть противоречивые показания разных свидетелей. Кто-то говорит о том, что это произошло на разделительной полосе, кто-то – на полосе встречного движения для автомобиля Баркова. Но в этой ситуации непонятно (на мой взгляд, этому есть логическое объяснение), что послужило тому, что в утреннее время, когда в область движение свободное, автомобиль Citroen выехал на полосу встречного движения. Что бы его заставило? Я не нахожу никакого объяснения, кроме как действий каких-то третьих лиц. Если рассматривать вариант, что автомобиль Баркова выехал на разделительную или встречную полосу, то он, на мой взгляд, более правдоподобный.
Ведь это ДТП – это одна из крупинок того, что творится у нас на дорогах, на Ленинском или Кутузовском проспекте и трассах, где с мигалками и блатными номерами катаются разного рода блатные иномарки бизнесменов и прочих, и им всё равно, им наплевать на правила дорожного движения. Сейчас складывается такая ситуация, что обычные граждане возмущены этим беспределом.
И то, что президент обращает внимание министра внутренних дел, чтобы он разобрался в этом ДТП, можно рассматривать двояко. С одной стороны, как некая забота о нас. С другой стороны, это опять издевательство. А что, у нас остальные ДТП рассматриваются не так, как нужно?
На самом деле это очень сложная проблема. Чем закончится расследование этого конкретного случая, мне сложно говорить. Всё будет зависеть от тех доказательств, которые будут в деле. Всё зависит от того, какие доказательства уберут, какие не уберут. Насколько я знаю, даже сейчас защита потерпевших не может ознакомиться с материалами дела, со схемой и пр. Что там сейчас делается, сложно сказать.
