Молодежь спасут от кризиса
В условиях экономического кризиса российское правительство готово развернуть реформу образования на 180 градусов. Об этом пишет деловая газета «Взгляд». Экспертный совет под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова готов предложить вузам любой ценой удерживать студентов в учебных заведениях и принимать на обучение даже двоечников, дабы предотвратить массовую безработицу. Более того, школьникам могут предложить задержаться за партами на 12 лет.
В докладе экспертов, который будет предложен на рассмотрение правительства, предлагается вновь сделать высшее образование массовым и легко доступным, пишет «Коммерсант». В частности, речь идет о том, чтобы вузы принимали на обучение даже проваливших экзамены абитуриентов и максимально упростили процедуру поступления выпускников техникумов сразу на 3-й курс, чтобы последние становились студентами, а не безработными.
Уже обучающихся студентов руководителям вузов предлагается удерживать в учебных заведениях всеми возможными способами. Так, по мнению экспертов, вузам необходимо обеспечить им возможность продолжить свое обучение сначала на магистров, а затем – в аспирантуре, а не ограничиваться лишь степенью бакалавра, как это предполагалось изначально.
Изменения могут коснуться и платников. Государству предлагается в обязательном порядке добиться от вузов 25% снижения стоимости обучения на коммерческой основе, и оплатить до 80% обучения студентов, взявших на эти цели кредит. Семьям таких платников придется оплачивать лишь банковский процент, и то после того, как восстановится их уровень доходов.
В случае одобрения этого антикризисного плана новации могут коснуться и школьного образования. Разработчики доклада предлагают увеличить до 12 лет срок обучения в школах, тем самым отсрочив момент поступления школьников в вузы, и, как следствие, время получения диплома и начала поиска работы.
Прохладно к данным предложениям относятся и в Минобрнауке, где полагают, что вузам нужно не превращаться в «камеры хранения», а лучше подготавливать своих студентов к работе, а государству заняться созданием новых рынков труда.
Леонид Поляков, заместитель декана факультета политологии ВШЭ:
С точки зрения гарантий социального мира, социального благополучия мера мне кажется вполне разумной. Если представить, что в условиях экономического спада, в условиях сокращения рабочих мест в промышленности, в сфере услуг и в других сферах безработица начнет расти, то понятно, что удар придется прежде всего по молодежи. Я имею в виду следующее.
Молодежная группа нашего населения – та группа, которая пока еще недостаточно укрепилась в жизни и не обладает квалификацией. Если представить, что именно молодежь станет первой жертвой нашего кризиса, то социальное благополучие нашего общества будет основательно подорвано. Отсюда вполне понятная, разумная и прагматичная стратегия - на это время, снизив барьеры, занять молодежь обучением. Не превращать образовательный процесс в место конкуренции, а использовать систему образования как резервную страховочную систему, систему социальной поддержки.
В конце концов, ради чего мы продолжаем сохранять практически советскую систему обязательного среднего и массового высшего образования? Нам предоставляется шанс на то, чтобы хоть как-то оправдать наличие этой системы, которая в ином случае не очень понятно, зачем существует.
На мой взгляд, правительственное решение свидетельствует о том, что люди не зря едят свой хлеб: они думают, находят нестандартные решения. Я со своей стороны только приветствую тот момент, что теперь достаточно ясные перспективы у многих молодых людей. Перед ними стоит вполне серьезный жизненный выбор. Если не удается получить хорошую (с точки зрения увлекательности, призвания и денег) профессию, то, пока идет общий спад деловой бизнес-активности, можно потратить время на то, чтобы обучиться, повысить свой образовательный уровень, квалификацию, и, соответственно, конкурентоспособность на рынке труда в будущем.
