Новость
1734
14 декабря 2020 12:25
Моральная дилемма: кого вакцинировать от коронавируса в первую очередь
Появление вакцины для профилактики COVID-19 потребовало решения таких вопросов, как приоритизация групп населения, которые нуждаются в прививке в первую очередь, а также справедливое распределение вакцин в мировых масштабах. О путях решения этих проблем говорится в докладе научного сотрудника американского исследовательского института Cato Institute Райана Борна.Многие рекомендации по распространению вакцин предполагают, что после того как будет обеспечена вакцинация медицинских сотрудников, необходимо составить перечень демографических групп, начиная с вакцинации тех, у кого самый высокий риск смерти от COVID-19, и заканчивая теми, у кого этот риск наименьший. Однако может оказаться, что вакцина только уменьшает симптомы COVID-19, но не снижает способность передавать его.
Следует ли, например, уделять первоочередное внимание студентам или людям, которые много времени проводят в командировках, чтобы уменьшить распространение болезни? Биостатисты Вашингтонского университета предположили, что при наличии количества доз эффективной вакцины, достаточного для иммунизации 50% населения, приоритетной группой должны стать люди, которые с наибольшей вероятностью распространяют вирус — то есть лица моложе 50 лет. Одновременно это поможет также защитить и тех, кто находится в группе повышенного риска смертности. Вакцинация людей, являющихся движущей силой эпидемии, замедляет эпидемиологическую кривую и, следовательно, снижает процент смертности. Таким образом, гораздо больший эффект от вакцинации можно получить, если прививать в первую очередь более молодое население.
С другой стороны, при недостаточном количестве доз вакцины (менее 50% населения) оптимально распределить их сначала среди людей группы высокого риска (старше 75 лет), и только после этого — среди более молодых людей.
По словам экономиста Тайлера Коуэна, имеет смысл сконцентрироваться на вакцинации в первую очередь с географической ориентацией — в частности, в крупных городах, а не на возрастных группах, разбросанных по всему региону. Таким образом можно было бы быстрее достичь локального коллективного иммунитета, что позволило бы в определенных регионах практически полностью нормализовать экономику, пишет Коуэн в Bloomberg.
Кроме этого, в распределении вакцины имеет значение и политическая составляющая, отмечает директор по исследованиям политики в области здравоохранения Майкл Кэннон. Так, некоторые политики могут призывать к вакцинации той группы населения, которая составляет основной пласт их избирателей. Если же предоставить распределение вакцин рыночным силам, то они могут достаться тем, кто предложит самую высокую цену, а не тем, кто нуждается в вакцинации больше всего.
16 декабря 2022
Новости
Протесты в Китае: что повлияло на послабление антиковидных ограничений в стране
Волна протестов против жестких антиковидных
ограничений в Китае привлекла внимание американских экспертов тем, что она отличилась прямой критикой политики центрального правительства по борьбе с COVID-19. Кроме того, научные сотрудники американского аналитического центра Center for Foreign Relations указывают на то, что освещение пандемии в китайских СМИ стало меняться.
Цифра дняЦифра дня
50952
заболевших коронавирусом выявили в России за прошедшие сутки
Цифра дняЦифра дня
43%
— на столько снизилось количество смертей в мире от коронавируса за последнюю неделю