Комментарий
2724 22 сентября 2014 14:02

Напетые идеи

Владимир Соловьев журналист, телеведущий, публицистВладимир Соловьев

Владимир Соловьев
журналист, телеведущий, публицистВладимир Соловьев

СМИ активно обсуждают заявление Михаила Ходорковского о готовности стать президентом — едва ли не самая обсуждаемая тема в сегодняшних российских и зарубежных СМИ.

Подробности в материале «В ожидании ошибки».

Журналист, теле- и радиоведущий, публицист, общественный деятель Владимир Соловьев
оценил перспективы экс-заключенного вернуться на политическую арену и проанализировал высказанные Ходорковским идеи.

«Не случайно заявление Ходорковского, как и не случайны появившиеся деньги на проведение подготовительной кампании к "Маршу мира". Почему в кавычках, потому что Марши мира не несут бандеровские флаги, не кричат бандеровские лозунги и не носят флаги НАТО. И как-то странно именно с этим маршем совпало выступление Ходорковского.

Но удивительно другое: оппозиция и те, кто ее поддерживает финансово, не могут никак выйти из привычных рамок. Сейчас они взяли политический труп Ходорковского, который будучи помилованным, напомню, и выйдя из мест заключения, говорил, что не собирается претендовать на пост президента и вообще заниматься политикой.

Теперь выясняется, что Михаил Борисович не способен даже сдержать собственных обещаний. Как верить человеку, который сегодня говорит одно, а завтра другое?

Если анализировать высказанные Ходорковским идеи, то у меня нет ощущения, что Михаил Борисович хорошо понимает устройство России или то, что сейчас в нашей стране происходит.

Он давно не имеет отношения непосредственно к политической жизни России, он давно здесь не был. А весь его предыдущий опыт (в том числе и более чем, на мой взгляд, криминальный и кровавый), не оставляет впечатления от Ходорковского как от глубокого политического аналитика и человека, который имеет, в том числе и моральное право претендовать на должность президента.

Возможен ли блок Ходорковского и Прохорова? Прохоров вообще, насколько я правильно понимаю, от политической жизни полностью отошел — партию сдал в руки конкретному человеку, сам в партии ничем не занимается, в кампаниях не участвует, о своих политических амбициях не заявляет. Экономические идеи Прохорова были изложены в трех статьях в «Коммерсанте». Это очень интересно, очень подробно, очень глубоко. Прохоров говорит о том, о чем он знает, об экономике. О чем рассуждает Ходорковский — не думаю, что он что-то в этом хорошо понимает.

Так что, скорее всего, он излагает идеи, напетые ему в уши консультантами. Судя по стилю, сейчас он работает с Белковским, который, потеряв Навального, занялся Ходорковским.

А то, что очередные марши состоялись, и мы увидели очередные замшелые лица, лишь показывает, какой уровень демократии в нашей стране. Попробуй пройтись по Киеву с российскими флагами и с призывами остановить войну и вывести войска из Новороссии. Думаю, что  такие люди были бы моментально изничтожены «Правыми секторами» и теми самыми фашистами, которых они так не могут разглядеть на Украине».

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".