Навальный запутывает лесные следы
Продолжились слушания по делу Алексея Навального. Сегодня дал показания губернатор Кировской области Никита Белых в по делу «Кировлеса». Он заявил, что ни он сам, ни его бывший советник Алексей Навальный, которого проходит обвиняемым, не могли влиять на арендную пату предприятия, сообщает «Газета.Ru».
Все контракты региона с «Кировлесом», по словам губернатора, заключались через аукционы.
При этом он отметил, что вопросами реорганизации предприятия занимался не только Навальный, но и другие лица в правительстве Кировской области.
Белых также рассказал, что предлагал Навальному перейти на госслужбу, но тот отказался.
Ранее губернатор рассказал суду об увольнении бывшего руководителя «Кировлеса» Вячеслава Опалева, который является главным свидетелем обвинения.
Накануне заседание суда состоялось в сокращенном формате, так как Первомайский суд Кирова также рассмотривал жалобы адвокатов Навального на незаконные, по их мнению, изъятие агитпродукции и обыск в его штабе (точнее, арендованном офисе в Кирове). Поэтому заседание по делу «Кировлеса» продолжалось до полудня.
Пока известно только, что судья отклонил ходатайство обвиняемой стороны исключить материалы прослушки телефонных переговоров как доказательства.
«Мы возражаем против удовлетворения ходатайства, все реквизиты, нужная информация есть, все обосновано», — заявил прокурор.
Во время предыдущего заседания свидетель по делу в отношении оппозиционера Алексея Навального в Ленинском суде Кирова, заместитель директора «Кировлеса» Лариса Бастрыгина заявила, что ее предприятию был невыгоден договор, предложенный подсудимым. Тем самым она подтвердила версии обвинения.
По словам Бастрыгиной, она говорила о недостатках договора главе «Кировлеса» Вячеславу Опалеву.
«Когда я прочитала договор, который предложил Навальный для "Кировлеса", согласно которому вся продукция должна была продаваться "Вятской лесной компании", но в нем не обговаривались ни объем продаваемой продукции, ни место поставки, а все условия будут прописаны в дополнительных соглашениях на каждую поставку, я сказала Опалеву: "Ты что, подписал себе смертный приговор? Он невыгоден для компании», - цитирует «Интерфакс» слова Бастрыгиной в суде.
Свидетель также указала на то, что по результатам аудиторской проверки в 2009 году Опалев был снят с поста главы компании.
До этого был допрошен заместитель председателя правительства Кировской области Сергей Щерчков. Он заявил, что не все в области четко понимали статус Алексея Навального. Сергей Щерчков, однако, заявил в суде, что полномочий и возможностей давить на Вячеслава Опалева у господина Навального не было.
Алексей Навальный обвиняется в организации хищения продукции предприятия на 16 миллионов рублей. Соучастником преступления прокуроры считают бизнесмена и друга Навального Петра Офицерова.
Официальный представитель ведомства Владимир Маркин в ток-шоу «Железные леди» на днях заявил, что у Следственного комитета есть еще очень много материалов на оппозиционера Алексея Навального.
По словам Маркина, в деле «Кировлеса», по которому Навальный проходит обвиняемым, следствие собрало достаточно улик, а само дело не является политическим. Это «банальное уголовное дело», подчеркнул представитель СК.
Процесс в отношении Навального по «Кировлесу» конечно подтачивает оппозиционное движение. Получается, что Навальный, который выдвинул лозунг, что «Единая Россия» - партия жуликов и воров, сам замешан в махинациях. На активистов оппозиции эти аргументы не действуют. Но им надо расширять электоральную базу, а рядовые граждане не горят желанием поддерживать Навального.
Полагаю, что процесс закончится признанием его виновным. Приговор может подразумевать условный срок, а может, и реальный. Здесь пока трудно сказать что-то конкретное. Я полагаю, что будет реальный срок, так как суммы достаточно большие. В любом случае, шансы Навального в условиях нормального политического процесса очень невелики. Здесь несколько причин.
Он поддерживается Западом. А после Горбачева и Ельцина российские избиратели с крайним подозрением относятся к таким политикам. Не очень понятны взгляды Навального как националиста. Он слишком противоречивая фигура. Так что шансы у него малы.
Процесс над Навальным оказывает прямое влияние на состояние самой оппозиции. Наносится ущерб репутации оппозиции. Я полагаю, что по итогам разбирательства Навальному дадут уловный срок, чтобы исключить его участие в политической деятельности.
На этом все и закончится. В тюрьме Навальный, скорее всего, сидеть не будет, зато над ним будет висеть Дамоклов меч условного приговора.
С точки зрения внесистемной оппозиции, процесс над Навальным является политическим и априори сфальсифицированным. Поэтому независимо от того, какое решение вынесет суд, он для этой категории людей останется невиновным. Примерно так, как госпожа с косой на Украине для своих сторонников безгрешна и честна.
Примерно в таком же ключе комментируют оппозиционная пресса и блоггеры процесс над Навальным.
С точки зрения власти, ничего особенного не происходит. Навальный – внесистемный политик, и для власти большой роли не играет, будет он осужден или нет.
Если говорить о самом оппозиционном движении, то можно провести какие-то параллели с Pussy Riot . Те, кто был внутри движения, тех судебный процесс радикализировал. Те, кто был вне его, для тех все прошло в фоновом режиме, а у некоторых вызвало негодование, что люди вели себя аморально. Также и с делом Навального. Для тех, кто находится внутри движения, Навальный останется «светом в окошке», а те, кто вне его, будут размышлять, насколько морально чисты те, кто критикуют власть.