Новые уголовные дела и отказ в УДО: прогнозы экспертов о процессе над Навальным

Оппозиционеру Алексею Навальному могут грозить новые уголовные дела за скандальное поведение в зале суда, а также повышение риска отказа в условно-досрочном освобождении. Таким образом эксперты оценивают судебный процесс по делу о клевете на ветерана, последнее заседание по которому состоится в субботу, 20 февраля. На предыдущем, третьем заседании, прошедшем 16 февраля, оппозиционер сравнил судебный процесс с «допросом в фашистской комендатуре», а к судье попросил обращаться не «ваша честь, а оберштурмбаннфюрер». Прокуратура просила назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 950 тыс. рублей.

По словам юриста Сталины Гуревич, Навальный «наговорил на новое уголовное дело за оскорбление суда».

«Я думаю, что при вынесении приговора суд вынесет также частное решение о направлении материала в отделение для возбуждения уголовного дела в отношении Навального», — отметила Гуревич.

Юрист Дмитрий Аграновский также подтвердил, что скандальное поведение Навального во время судебного заседания, скорее всего, негативно повлияет на решение по делу о клевете на ветерана.

«Конечно, никто, за редким исключением совершенно каких-то отчаянных людей, так себя никогда не ведет. Просто в этом деле Навальному ничего серьезного не грозит: ну что для него значат 950 тыс. штрафа при его-то возможностях? Этим никак его не запугаешь, а какие-то реальные сроки лишения свободы здесь не предусмотрены. Одной статьей больше, одной статьей меньше», — считает юрист.

Аналогичного мнения придерживается член Адвокатской палаты Московской области Виолетта Волкова. По ее словам, за такое поведение Навальному может грозить лишь небольшая ответственность, так как данное дело не относится даже к категории средней тяжести.

«Это преступление небольшой тяжести, соответственно, за него предусмотрен небольшой срок. Обычно за подобные дела дают штраф. Однако, если лицо уже осуждено, а Алексей Навальный сейчас фактически отбывает наказание, то просто может быть увеличен срок данного наказания. Будет добавлено буквально несколько месяцев», — отметила Волкова.

Что касается отношений России и Евросоюза, которые обострились на фоне ареста Навального, эксперты отмечают, что регламент Европейского суда по правам человека, потребовавшего освободить оппозиционера, не содержит последствий неисполнения этого пункта. По словам доцента кафедры европейского права МГИМО Николая Топорнина, Совет Европы не пойдет на то, чтобы вынести решение о приостановлении членства России либо исключить ее.

«Скорее всего, Совет Европы не пойдет сейчас на это. Будет вялотекущий обмен постановлениями и призывами», — поделился эксперт мнением.

Между тем вице-спикер Госдумы Петр Толстой считает, что Россию могут попытаться исключить из Совета Европы.

«Воспользовавшись в данном случае блогером Навальным как неким знамением, [некоторые страны-члены Совета Европы] будут пытаться инициировать так называемую трехстороннюю чрезвычайную процедуру по исключению России из Совета Европы или по введению в отношении России какого-то специального мониторинга», — заявил Толстой.

Агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники сообщило, что правительства стран Евросоюза намерены 22 февраля начать рассмотрение санкций из-за ареста Навального. Латвия, Литва, Эстония, Польша и Швеция призвали к немедленному принятию мер, а остальные, в том числе Германия и Италия, считают, что санкции не должны мешать отношениям с Россией и интересам самого Евросоюза. При этом ограничения вряд ли коснутся представителей крупного бизнеса, потому что некоторые страны, как пишет Bloomberg, «опасаются сжигать все мосты с Москвой». Поэтому санкции будут направлены против чиновников и организаций, которые имеют отношение к делу Навального. Речь идет о заморозке активов и запрете на поездки.

Политолог Григорий Добромелов указал на то, что если санкции направлены на космическую, атомную или нефтегазовую сферы, то тогда они болезненные.

«А есть политические санкции, чисто символические, задача которых показать свое недовольство и глубокую озабоченность. И любые санкции, особенно вводимые из-за Навального, не имеют никакого отношения к реальной политике, это чистый символизм», — подчеркнул Добромелов.

Аналогичного мнения придерживается экономист Сергей Хестанов, который уверен, что Европа, имеющая тесные торговые отношения с РФ, не заинтересована в предельном ухудшении отношений.

«Скорее всего, эти санкции, как и большинство предыдущих, будут громко звучать, но существенного ущерба российской экономике не нанесут», — добавил эксперт.

19 февраля Навальный сообщил в своем Instagram, что ему присвоили статус склонного к побегу заключенного. В  обзоре практики условно-досрочного освобождения от Верховного суда сообщалось о случае, когда суд в Петропавловске-Камчатском отказал осужденному в условно-досрочном освобождении из-за того, что в личном деле осужденного говорилось о склонности к употреблению алкоголя, была пометка о склонности к побегу, а также тем, что он, имея возможность погашать гражданский иск, не занимался этим. То есть статус склонного к побегу заключенного может грозить повышением риска отказа в условно-досрочном освобождении.

Четвертое заседание по делу о клевете на ветерана состоится 20 февраля. На нем Навальный выступит с последним словом.