Комментарий
4672 14 ноября 2018 10:52

Об успехах Коновалова в пяти пунктах

Глеб Кузнецов политологГлеб Кузнецов

Глеб Кузнецов
политологГлеб Кузнецов
Коммунист Валентин Коновалов одержал победу на губернаторских выборах в Хакасии. Несмотря на то, что он был единственным кандидатом во втором туре, ему удалось набрать даже больше голосов, чем на выборах 9 сентября. О главных итогах прошедших выборов на своей странице в Facebook написал политолог Глеб Кузнецов.

1. Содержательная повестка Коновалова — это актуальная повестка любого молодого успешного губернатора 2017-2018. «Кадровые конкурсы», «проектные офисы», «патриотическое обновление кадров», «прорыв», «новые управленческие технологии», «человек во главе угла». Если убрать проскакивающую кое-где некоторую агрессию в адрес оппонентов и значок КПРФ, наблюдатель скорее скептически хмыкнет, поиронизировав про «одинаковых ранхигсовских губернаторов», чем зайдется в восторге по поводу неминучего краха режима, из Хакасии происходящего.

2. Разговоры про то, что «режим вложился в победу „против“ и проиграл» — это тиражирование попыток КПРФ набить цену победе, которую они желают продать получше. Победа «против всех» даже во времена, когда это было привычной строчкой в бюллетене, — исключительно редкое явление, возникающее при стечении уникального в каждом случае набора обстоятельств. Как авиакатастрофа, происходящая когда поломка накладывается на неопытность пилотов и нетипичные погодные условия. Всерьез играть в победу «против всех», когда строка эта забылась, а единственным кандидатом является политик без негативного опыта как политического, так и административного, никто бы не стал. Хотя понятно, что части публики очень приятно считать своих оппонентов не просто злокозненными, но еще и глупыми.

3. Президент, назначая Развожаева, подчеркнул, что время его полномочий ограничено. На это время него был набор четких и понятных задач — одна из которых звучала как «обеспечить честные и прозрачные выборы». Что и было сделано. Понятно, что определенные элитные группы (и весьма влиятельные) играли на продолжение полномочий Развожаева, и единственным вариантом такого развития событий стала борьба за «кандидата против всех». Борьба эта — как мы видим по результатам выборов — была хотя и обреченной изначально, но и достаточно успешной. С политтехнологической точки зрения интересным выглядит именно процент «против», а не кампания «красного технократа» с редкими прибаутками «коновалов-зиминовалов».

4. Коновалов — молодец. Показал себя крепким парнем, способным дать политический бой и удержать позиции под давлением. Другое дело, что при переходе из острой фазы противостояния в «окопную войну» нужна другая степень политической, административной и хозяйственной подготовки, совершенно другие компетенции.
В чем проблемы, помимо очевидной кадровой, о которой сам Коновалов заявляет с огромной нескрываемой тревогой:

А) «Единая Россия» контролирует законодательное собрание и муниципалитеты. Нет ни одной причины, почему ЕР и республиканская элита должны безропотно идти на поводу у Коновалова. Переговоры с позиции силы — вот единственно разумная стратегия для ЕР. Мы видим, как такого рода конфликтные переговоры разворачиваются во Владимире и Хабаровске, где «Единая Россия» ведет борьбу за поднятие статуса и увеличение полномочий ЗС регионов, а губернаторы — вчерашние пламенные трибуны законодательной власти — этому сопротивляются.

Б) Регион является банкротом, это ни для кого не секрет. Богатыми субъектами управлять тяжело, бедными стократ тяжелее. Особенно в условиях кадрового голода, без поддержки законодательной и муниципальной ветвей власти. И тут проблема не в том, что коварный минфин и прочие говоря на бюрократическом волапюке ФОИВы чего-то там «из мести» Коновалову не дадут. ФОИВам конкретно плевать на то, при каких обстоятельствах губернатор получил свое удостоверение и кабинет, им важно, как оформлены документы с запросом и как будет оформляться отчетность об освоении средств.

В) Дорого продав победу московской публике, партийное руководство КПРФ неизбежно потеряет интерес к далекой проблемной Хакасии. Более того, будет стараться максимально дистанцироваться от нее и ее губернатора Коновалова. Он человек чужой для Зюганова и его группы. Регион — проблемный, далекий и неудобный со всех точек зрения. Интерпретировать сложности Коновалова в широком спектре интерпретаций (от «кровавый режим специально делает нам плохо» до «Коновалов перестал быть настоящим коммунистом, сдавшись едроссам») значительно легче и менее рискованно для московского совета красных старейшин, чем инвестировать в Хакасию партийный ресурс и возможности. Хотя бы потому, что ресурса этого по факту и нет. Очень смешно и откровенно формулирует это дело уже сейчас главный их телеграмер и политтехнолог Обухов: «Если в Хакасии вымерзнет какой-нибудь райцентр, спрашивайте про это Игорь Ивановича из Роснефти»

5. Хакасия, как и Владимир с Хабаровском — в потенциале — крайне полезный опыт для российского политического пространства. Если по результатам разворачивания этих историй мы увидим успешные примеры увеличения роли региональных законодательных органов власти и муниципалитетов, понаблюдаем за гибкими и эффективными политическими стратегиями губернаторов в агрессивном окружении, получим опыт реальных компромиссных и коалиционных стратегий, произрастающих «снизу», а не навязанных из Москвы, пройдем на уровне регионов путь, которым идут европейские популисты — от очарования широких масс к их же проклятиям — будет, на мой вкус, весьма полезно. Другое дело, что избирателям это может и не понравится. Ну тут уж извините, у любого решения есть цена. Особенно у политического решения перед урной для голосования.

Источник

31 марта 2022 Анонс
Суд над Рашкиным
 Суд над Рашкиным 31 марта в Саратовской области Калининский районный суд приступит к рассмотрению уголовного дела против депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина о незаконной охоте. Согласно предъявленному обвинению, ему грозит штраф от 500 тыс. до 1 млн рублей либо лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
24 ноября 2021 Новости
Сам себя закапывает: эксперты о перспективах карьеры Рашкина
 Сам себя закапывает: эксперты о перспективах карьеры Рашкина Депутаты Госдумы 25 ноября проголосуют по вопросу о лишении неприкосновенности коммуниста Валерия Рашкина. В Telegram-сообществе отмечают непоследовательность заявлений парламентария. Кроме этого, у общественности возникли подозрения в том, что Рашкин может принимать участие в коррупционных схемах, связанных с охотой.
22 ноября 2021 Новости
Комиссия Госдумы рекомендовала лишить депутатской неприкосновенности Рашкина
 Комиссия Госдумы рекомендовала лишить депутатской неприкосновенности Рашкина Комиссия Госдумы по мандатным вопросам рекомендовала лишить депутатской неприкосновенности коммуниста Валерия Рашкина после инцидента с убитым лосем. Соответствующее решение было принято на открытом заседании, в котором приняли участие представитель Генпрокуратуры Сергей Бочкарёв и сам Рашкин.
© 2008 - 2022 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".