Оптимальный вариант
член ЦИКИгорь Борисов
ЛДПР выступила за снижение возрастного барьера избирателя до 16 лет. Соответствующий законопроект подготовил первый заместитель руководителя фракции Алексей Диденко. По словам парламентария, именно из-за отсутствия права выбора молодежь вовлекается в протестную деятельность и «оранжевые технологии».
Подробнее — в материале «Противоядие от митингов».
Председатель совета Общероссийской общественной организации «Российский общественный институт избирательного права» Игорь Борисов в интервью «Актуальным комментариям» прокомментировал возможное снижение возрастного барьера избирателя до 16 лет, рассказал о том, вырастет ли явка и чего не хватает нашей молодежи.
«Это предложение вполне логично и оправданно со стороны представителей ЛДПР: привлечение к выборам своего электората, точнее, сегмента своего электората, связанного с пониженным возрастом. Согласно данным социологии, наиболее решительно настроенная группа избирателей — как раз молодёжь, которая придерживается в своих взглядах резких радикальных точек зрения. Кстати, во многом это обусловлено яркой позицией лидера ЛДПР Владимира Вольфовича Жириновского, который привлекает своими лозунгами и изречениями именно молодой электорат.
Надо заметить, что в случае понижения возрастного ценза явка на выборах однозначно не возрастёт. Проводившиеся неоднократно исследования, в том числе и Центральной избирательной комиссией, показали, что самая низкая явка среди возрастных групп населения — это как раз молодёжь до 30 лет. Это, кстати, одна из крайностей, если брать все возрастные группы. Вторая крайность — самая высокая явка как раз среди пенсионного и предпенсионного возраста. Но если сравнить предпочтения избирателей — речь идёт о вдумчивости принятия решения, о том, что надо голосовать умом, а не сердцем, — то как раз старшая группа избирателей более взвешенно оценивает позиции, принимая решение.
Молодёжь, к сожалению, не задумывается о том, какой результат может последовать после отдачи голоса. Но надо заметить, что молодёжь легко поднимается на какие-то инициативы. Кстати, обратите внимание, прямо противоположное участию в выборах — участие в публичных мероприятиях. Здесь молодёжь даёт фору старшему поколению. То есть публичные мероприятия, будь то митинги, шествия — здесь присутствует молодёжь. При этом она готова вставать под различные флаги, как от правых, левых, так и до центристов — временно увлечённая какими-то идеями и лозунгами, не осознавая того, к чему это может привести как всех граждан Российской Федерации, так и государство в целом. При этом ещё раз хочется подчеркнуть, что Россия сегодня не готова к понижению возрастной планки для избирателя. Мы придерживаемся общего тренда, который сегодня существует в мире. И вся западная Европа, за исключением буквально двух стран, придерживается предоставления права голоса своим гражданам с 18 лет. Отличие это есть в ряде государств Южной Америки. Южный темперамент предполагает раннее взросление.
И ещё один момент, на который я хотел обратить внимание: мы, к сожалению, сегодня находимся только на этапе системы патриотического воспитания молодёжи, той системы, которая была разрушена после распада Советского Союза. На сегодняшний день только-только создаются свои молодёжные организации — как раз благодаря усилиям партий, создающих молодёжные крылья, в том числе, соответствующие детские организации, которые ориентируются на принятие каких-либо взвешенных решений. Но этот процесс только начинается, и поэтому я предполагаю, что общество, в частности, молодёжь сегодня не готова принимать решение в целом за государство и в целом за всё общество. Поэтому сохранение ценза в 18 лет на текущий момент является оптимальным вариантом для дальнейшего развития нашего государства.
Среди современной российской молодёжи достаточно много грамотных личностей, которые сегодня прорываются и в большую политику, и в бизнес, и в управление. Но с точки зрения общего процента — гораздо меньше, чем такая же категория лиц уже более старшего возраста. Сегодня, к сожалению, молодёжь хочет получать всё и сейчас. Поэтому она пытается выйти на митинг и тут же получить реакцию властей. Причём реакция властей, если митинг не санкционирован, наступает буквально в течение часа, когда приезжают органы полиции и прекращают несанкционированный митинг.
Молодёжь хочет получить реакцию. Она сегодня не готова ждать электорального цикла в течение четырех-пяти лет. То есть единственное, чего не хватает нашей российской молодёжи, — это выдержки с учётом достаточно длительного, по молодёжным меркам, электорального цикла: сейчас и шесть лет надо ждать, чтобы что-то изменить. Молодёжь хочет менять всё и сейчас, поэтому зачастую именно на эту группу избирателей направлено коллегиальное действие менеджеров, которые организуют "оранжевые" революции, какие-то социальные бунты. Двигателями этих социальных бунтов выступает молодёжь, которая готова что-то менять, но она очень тяжело вписывается с возрастом в электоральную политику. Позже она вписывается в установленные демократические рамки и общепринятые процедуры во всём мире».
Фото: Википедия/А.Савин
