Отмена льгот повлечет волну социального недовольства

политикОксана Дмитриева

Российское правительство разрабатывает новую социальную реформу, которая предусматривает оптимизацию социальных выплат. Льготы урежут пенсионерам, учителям и медикам.

Читайте также Россиян лишают льгот

Столь ли истощен отчетный бюджет кризисом, что пришло время урезать льготы? Какие последствия будет иметь этот шаг? На эти и другие вопросы «Актуальным комментариям» ответила депутат Госдумы Оксана Дмитриева.

– Сокращать льготы ни в коем случае нельзя. Реальные доходы сократились на 10 процентов, а индексации пенсий нет. Это не только ударит по уровню жизни населения – это еще один фактор дополнительного усугубления кризиса, потому что ведет к существенному сокращению платежеспособного спроса населения.
Чиновники сами раскручивают спираль кризиса. Правительство поступает совершенно необдуманно. Они триллион отдали банкам, различными способами поддержали банковскую систему, а теперь сокращают социальные выплаты, отказываясь от индексации. При том, что сохранили накопительный элемент (пенсии), а это значит, что опять отдают деньги финансовым посредникам.

– Можно ли провести параллели с монетизацией льгот, которая была в 2005 году и вызвала много негативных откликов?

– Мне кажется, что это еще хуже, потому что монетизация льгот шла хотя бы на фоне индексации пенсий, увеличивалась базовой пенсии. А сейчас идет отмена льгот и одновременно отказываются от индексация пенсий и пособий.

– Какие группы граждан, на ваш взгляд, пострадают больше всего?

– Самые уязвимые социальные группы – это семьи, где на иждивении находятся инвалиды и дети с проблемами со здоровьем, семьи, где живут инвалиды с иждивенцами. Они, естественно, при отмене льгот пострадают. 
Что касается пенсионеров, это тоже очень уязвимая категория населения. Если пожилые люди живут исключительно на пенсию и им никто не помогает, они фактически находится у черты бедности. Отмена бесплатного проезда для крупных городов, Москвы, Санкт-Петербурга, сразу откидывает таких людей за черту прожиточного минимума.

– Могут ли проблемы в экономической сфере вылиться в социальные протесты?

– Вполне возможно. Нарастание социального недовольства уже есть. Другое дело, что социальное недовольство может переходить в форму социальной апатии. Это не всплеск, не активная фаза, когда люди протестуют, выходят и добиваются какого-то позитивного результата, а социальная апатия – когда жители недовольны, но у них опускаются руки и они не видят возможности как-то изменить ситуацию. Социальная апатия для страны хуже, чем социальный протест, потому что это погружение в застой и отсутствие коллективного поиска решения. Социальная апатия – это потеря стимулов к труду, к активному преодолению трудностей.

Социальная апатия уже сейчас очень сильная. Я наблюдала это явление во время командировок в Магадан и Курган. Застойная социальная апатия – это примерно как застойная безработица. Это когда люди не временно безработные и ищут работу, а когда они давно безработные. Именно поэтому социальная апатия, которая характеризуется застойной социальной неудовлетворенностью и отсутствием желания что-то изменить, для перспектив страны очень опасна. 

Беседовала Лина Вискушенко