Комментарий
2021
2 декабря 2014 16:20
Переход к единой валюте — долгосрочное предприятие
политологДмитрий АлександровНа территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС) могут запретить хождение доллара и евро. Переход на расчеты только в национальных валютах (рубли, белорусские рубли, тенге, драм) должен произойти к 2025–2030 году.
Подробнее — в материале «В ЕАЭС откажутся от доллара и евро».Начальник отдела аналитических исследований Инвестиционной группы «Универ» Дмитрий Александров в интервью «Актуальным комментариям» рассказал о том, к чему приведет переход стран-членов ЕАЭС к единой валюте и какие условия необходимы для этого.
«В принципе, переход к единой валюте может увеличить устойчивость национальных валют стран-членов ЕАЭС за счёт механизмов взаимного резервирования. Это может и должно привести к большей независимости финансовых систем от тех событий, которые происходят вне ЕАЭС.
Если при этом курсе будет более активное развитие, скажем, торговых отношений ЕАЭС с другими валютными зонами или с другими крупными сильными центрами, такими как, например, Китайская народная республика, то за счёт тех же самых дополнительных механизмов возможна стабилизация уже единой валюты.
В то же время этот переход требует соблюдения ряда условий, прежде всего, для стабилизации финансовых систем стран-участников, по крайней мере тех, которые вносят существенный вклад в общий рынок, поскольку всё привязано и к финансовому рынку, и к товарному рынку.
Пока речь идёт о том, чтобы страны ЕАЭС использовали валюты друг друга в торговых операциях. Но отказ от нацвалют — это всегда делегирование полномочий по эмиссии своих денег, урегулирование собственной денежной массы некоему другому наднациональному правительству. В этом заключается основной риск установления единой валюты, что мы могли наблюдать на примере Европы.
Соответственно, все финансовые системы должны иметь примерно одинаковый уровень развития каждой страны. В этом смысле важно понимать, что нельзя отдельно регулировать объём денежной эмиссии и отдельно на национальных уровнях регулировать, скажем, способ верстания бюджетов, поскольку это будет отдельная полная свобода у министерства финансов, а такого быть не может. Результат подобных денежных операций мы видим в ЕС.
Поэтому прежде чем переходить на единую валюту, необходимо перейти к более широкой консолидации, выработке решения о том, как будет жить бюджет и как будут верстаться бюджеты всех стран — участников единой валютной зоны. Иными словами, необходим единый механизм влияния на принятие решений по бюджету каждой страны.
Хочу отметить, что переход к единой валюте — долгосрочное предприятие, поэтому к обозначенному сроку курсы валют, которые сейчас очень сильно колеблются, могут стабилизироваться. К примеру, в Белоруссии рубль девальвировался в 2011 году очень сильно, но это никоим образом не привело к краху экономики. Просто если бы это была единая система, то такое было бы невозможно — девальвировать наднациональную валюту было бы нельзя.
С другой стороны, если девальвация непроизвольная и связана с проблемами одной страны, то единая валюта позволяет, например, избежать массового отказа населения или бизнеса от собственной валюты в силу того, что можно опираться на её твёрдость, обеспеченную другими участниками валютного союза.
Здесь очень важна сбалансированность политики стран-членов, в противном случае это может оказаться некой доминантой в денежных отношениях. Для примера возьмем США: любая мелкая страна может привязаться к их валюте, но что это ей дает? Она не может никак влиять на эту валюту, и если в США произойдёт коллапс, то она окажется без собственной валюты, так как ее валюта уйдёт в пике или будет расти точно так же, как валюта США.
Создание некоего реального института единой валюты пока еще только в планах. Но чтобы к нему реально перейти, надо сначала пройти стадию более тесной работы только со своими валютами, отказавшись от любых кросс-курсов с внешней валютой, типа доллара и евро. Также необходимо как минимум отладить взаимодействие между Центральными банками и министерствами финансов. Для этого, естественно, потребуется, условно говоря, 10-15 лет».
1 сентября 2022
Новости
Экономический конфликт: уйдут ли китайские госкорпорации с рынков США
Соединенные Штаты и Китай на прошлой неделе
заключили соглашение, которое может позволить китайским корпорациям избежать вытеснения с фондовых бирж США. Крупные американские компании видят в этом только положительные аспекты, однако обозреватель Washington Post Джош Роджин считает, что китайским компаниям не следует оказывать помощь в доступе к рынкам капитала США.
2 октября 2020
Новости
Россия и Китай оказались на грани торговой войны
Китайские власти пригрозили закрыть все
поставки рыбной продукции из РФ после обнаружения следов коронавирусной инфекции на одной из упаковок щупалец кальмаров российского производства. Общий объем ущерба может составить $3,3 млрд.
КомментарийКомментарий
бизнесменДмитрий Потапенко