Переломный момент

Президентские выборы в Молдове и референдум, которые запланированы на 20 октября, могут определить, каким будет дальнейший курс страны — пророссийским или проевропейским, отмечают эксперты. Они также указывают, что, несмотря на активное продвижение действующим президентом Майей Санду проевропейской повестки, прогресс в реформах, особенно в сфере управления и борьбы с коррупцией, оказался более медленным, чем ожидалось.

Санду лидирует в опросах общественного мнения. По данным социологической компании Idata, действующего президента поддерживают 26,8%. Ее ближайшие соперники — пророссийский кандидат Александр Стояногло и Ренато Усатый, который выступает за поддержание связей как с Западом, так и с Москвой. Уровень поддержки Усатого — 12,7%, Стояногло — 11,2%. Эксперты также указывают на «поразительное количество» кандидатов на выборах — 11. Членство в ЕС поддерживают 56% из тех избирателей, кто будет участвовать в голосовании. 34% против вступления в блок.

Выборы и референдум определят, каким будет курс страны — пророссийским или проевропейским. Эксперт аналитического центра Center for European Policy Analysis (CEPA)* Анда Болога утверждает, что у Санду есть критики, которые заявляют, что ее «широко разрекламированные реформы системы правосудия потерпели неудачу, а неспособность ликвидировать олигархические сети остается слабым местом, хотя это обещание было ключевым в ее кампании 2020 года». Эксперт также указывает на «суровые социально-экономические реалии Молдовы, которая остается одной из беднейших стран Европы, борющейся с высокой безработицей, низкими зарплатами и массовой эмиграцией», и дает ссылку на апрельское заключение Всемирного банка, в котором говорится, что, «несмотря на устойчивый экономический рост на протяжении двух десятилетий, бедность и ограниченный доступ к услугам по-прежнему широко распространены, особенно в сельских регионах».

Большинство оппонентов Санду так или иначе были связаны с Россией. «Назвать их всех однозначно пророссийскими нельзя — многие из них сменили риторику и теперь поддерживают евроинтеграцию, но с оговоркой, что дружба с Россией тоже важна. Кремль, похоже, тоже не определился с фаворитом и наблюдает за всеми кандидатами, выступающими за нормализацию молдавско-российских отношений. Если кто-то из них покажет хорошие результаты, Москва может в дальнейшем оказать поддержку. Тем более что в 2025 году Молдову ждут парламентские выборы — гораздо более важные для будущего курса страны и гораздо более сложные для правящей проевропейской партии „Действие и солидарность“ (PAS)», — отмечает политолог Галия Ибрагимова в статье для аналитического центра Carnegie*.

Итоги выборов могут стать заделом для раскрутки новых партийных проектов, добавляет Галия Ибрагимова. Например, «6% голосов, которые поддерживают экс-главу Гагаузии Ирину Влах, выступающую за восстановление хороших отношений с Россией, позволят получить отдельную фракцию в парламенте, а не просто вылететь в первом туре, как при голосовании за президента». «Если в следующем составе парламента пророссийские силы расширят свое представительство, то сформировать новое проевропейское правительство будет гораздо труднее даже при президенте Санду. Так что главные сложности у проевропейских сил Молдовы еще впереди», — уточняет эксперт.

Перспектива вступления Молдовы в ЕС делает страну «антироссийским оплотом» в Юго-Восточной Европе, добавляет Анда Болога. «Брюссель предоставил финансовую помощь, политическую и техническую поддержку для содействия усилиям Молдовы по реформированию, но есть опасения, что внутренние разногласия в стране сохранятся». Также эксперт указывает, что жители сёл в Молдове скептически относятся к европейской интеграции и опасаются, что вступление в ЕС усугубит экономическое неравенство или подорвет национальный суверенитет. «Такие сомнения особенно ощущаются среди пожилых людей и меньшинств, таких как гагаузы, которые исторически склонялись к России. Санду должна учесть опасения этих избирателей, если она хочет обеспечить европейский путь страны. Хотя опросы показывают, что большинство выступает за вступление в ЕС, поддержка далека от подавляющей. По крайней мере, 14% избирателей не определились, и результат пока невозможно прогнозировать».

* Деятельность этих организаций признана нежелательной на территории России. Фонд Carnegie признан также иноагентом