Комментарий
1199 15 мая 2012 15:56

Прогульщики революции

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский

Кто сказал, что в России жалкая оппозиция? Среди многих это говорил и я.

Смиренно раскаиваюсь.

Дела оппозиции быстро налаживаются.

Наконец, появилась политическая программа – сидение на мосту.

Началось активное политическое движение – по кругу. Бульварному.

Появился неоспоримый и харизматичный лидер – Кунанбаев.

Так что «процесс пошел» по бульварам. Раньше говорили про «политику в пределах Садового кольца». Теперь она резко приблизилась к Кремлю. Трепещите, тираны!

«Акунин идет по бульвару! – А куда он идет?». Никуда - это же кольцо…

На самом деле, ирония неуместна.

Гуляния по бульварам лучших читателей и лучших писателей – что ж тут скверного? Тем более, когда погода шепчет. Кстати, согласно опросу ВЦИОМ, когда наступила весна, 82% жителей России чувствуют себя счастливыми. Вот и гуляют – кто по Бульварному, кто в других местах, кто колоннами, кто поодиночке… И смеяться было бы совсем не над чем (разве что заливаться счастливым смехом весенней радости) – если бы эта невинная прогулка не продавалась организаторами «митингов» и сочувствующими СМИ с таким пафосом. Прогулка, сама по себе, не требует ни фанфар ни оправданий – «бывает все на свете хорошо, в чем дело, сразу не поймешь». Нет! Сразу поняли в чем дело и по радио объявили: «Он лежит в знак протеста. Подвинься, друг, я лягу вместе с тобой» (фильм «Гараж»).

Гуляние – классное дело. Но если помножить масштаб гуляния на пафос, с которым об этом невинном развлечении сообщают, то и правда получится величина близкая к нулю. Дело в том, что прогулку мажут таким пафосом: «какая же мы прелесть – легкие, ироничные, естественные, человечные (в отличие, понятно, от тупых долдонов и держиморд власти)». И вот этот торжественный пафос легкости и беспафосности («простой и человечный как Ленин») производит занятное впечатление.

Странно, что люди, которым по чину положено иметь вкус (писатели) этого не понимают. Впрочем, когда речь идет о себе-любимых вкус сразу исчезает. Иронию надо сберечь для Путина, а то может не хватить…

Когда-то советская интеллигенция (из тех, кому не хотелось рисковать шкурой, но не хотелось и терять лицо перед «своими») развлекалась тем, что показывала начальству «кукиш в кармане» - вечно на «что-то» намекали. И мерились друг с дружкой длиной намеков…

Не знаю, развлекались ли этим «бульварные литераторы» на заре туманной юности, но сейчас все еще смешнее. «Кармана» давно нет – все публично, открыто. А показать кроме все того же вечного кукиша – нечего! Вот только – кому кукиш кажете, граждане?.. Власти? Себе? Своим фанатам? Или вообще… в воздух?

Массовая (говорят про 15-17-20.000 чел.) потребляет и выделяет большую энергию. Эту бы энергию – да в политических целях! Но рассеянная энергия гуляния и шалтай-болтания никак не фокусируется никакой политической идеей, а главное – никакой политической волей. Променад так променадом и остается.

Что ж – это неплохо.

Главное – ЧЕСТНО.

Мы ясно видим, что под пафосной позолотой «протестное движение» сводится к приятельскому шарканью по бульвару и дружескому трепу «против Путина». Эдакая пародия на кухонных диссидентов 1970-80-х. А в самом крайнем случае, превращается в нелепую драку с ОМОНом – опять же, без всяких ясных целей и лозунгов.

Такова «картина маслом», если писать ее в стиле простого фотографического реализма.

А ПОЛИТИЧЕСКИЙ итог этого дела таков.

Недовольство властью в стране – есть.

Идей – нет. Воли – нет. Лидеров – нет. Политики – нет, есть «тусовочная фронда».

Что не требовалось доказать – и так известно. Но было лишний раз продемонстрировано.

Кстати, на месте власти я бы не расслаблялся : политики-то нет, но серьезное недовольство рано или поздно в нее конвертируется. Даже если это происходит с российской интеллигенцией – той частью нации (не будем спорить какой именно частью!), которая наименее способна к действию, организации и даже систематическому думанию. А склонна, по жизни, к общему трепу, общему пафосу, общему сарказму, и взаимным ревностям-обидам-склокам…

А вот если власти Москвы в итоге все-таки озаботятся созданием «нашего Гайд-парка» - это было бы прекрасным итогом «по бульварам круженья».

Леонид РАДЗИХОВСКИЙ

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".