Путин был прав: эксперты о мюнхенской речи президента 15 лет спустя

Сегодня известному выступлению Владимира Путина на Мюнхенской конференции исполняется 15 лет. Тогда российский лидер раскритиковал внешнюю политику США, заявив, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. Его речь назвали самым жёстким манифестом со времён холодной войны, а западные СМИ продолжают обсуждать ее до сих пор, отмечая, что во многом Путин оказался прав. 

«Обстановка в мире становится все более турбулентной и напряженной. Это, безусловно, требует дополнительных настойчивых усилий по обеспечению стратегической стабильности и противодействию возникающим угрозам и вызовам, в первую очередь, добиваясь получения от США и их натовских союзников исчерпывающих, юридически закрепленных гарантий безопасности нашей страны. И конечно, в полной мере сохраняет свою актуальность последовательная, системная работа по упрочению верховенства международного права и центральной координирующей роли ООН, по построению справедливого и стабильного многополярного миропорядка», — заявил тогда Путин.

«Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов о том, как изменилась система международной безопасности, и насколько оправдались предостережения Путина об угрозах выстраивания однополярного мира.

Новые вызовы и угрозы для глобальной безопасности

Так, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов сказал корреспонденту АК, что система безопасности за последние несколько лет претерпевала изменения в основном в направлении ее деградации.

«Та модель, которая планировалась после холодной войны, и которая действительно была рассчитана на однополярный мир, то есть на полное и эффективное доминирование США и их союзников, начиная с 2000-х годов начала давать сбой и переставать работать так, как задумано. Поэтому в этом смысле предостережения Путина были справедливы, но он говорил об опасностях однополярного мира, а получилось, что с того примерно момента стало очевидно, что однополярный мир не получается», — подчеркнул он. 

По его словам, сейчас мы подошли к моменту, именно в последние 2,5 месяца, когда Россия ребром поставила вопрос о европейской безопасности. 

«Здесь речь как раз о том, о чем Путин предупреждал в Мюнхене, а именно, что однополярный мир ничего не даст в плане общей и всеми признанной безопасности, а надо что-то другое, что нужно вырабатывать совместно. 15 лет этим заниматься никто не хотел, но теперь придется. В этом смысле, с временным лагом, мы вернулись к тем призывам, которые тогда огласил Путин, но, конечно, в другой ситуации, когда отмахнуться, как это было в 2007 году, от российских требований уже не получится», — заметил эксперт. 

Лукьянов добавил, что российские требования, в частности, возвращают к вопросу о том, как должна быть устроена Европа после холодной войны.

«Вопрос не в принятии требований. Требования, с мой точки зрения, это инструмент, форма принуждения к разговору. Я думаю, что российские дипломаты и руководство понимают, что в буквальном виде, как сформулированы эти требования, они приняты быть не могут. Они радикальные, и принятие их означало бы политическую капитуляцию Запада, чего в общем-то ожидать не приходится. Но тот факт, что Россия такой формой подачи четко и ясно заявила, что, как раньше не будет точно, — это само по себе возбудило готовность и интерес к разговору. Мы видим, что, с одной стороны, очень много информационного шума, опасений и паники, но при этом разговор по существу начался. Пока с западной стороны предлагаются более технические вопросы обсудить (контроль над вооружениям и пр.), Россия как раз настаивает на политической дискуссии. Но я думаю, что и до нее дойдет. Так что говорить надо не о принятии российских требований, а о том, что наконец может начаться разговор о том, как Европа должна быть устроена на новом этапе после того, как устройство, возникшее после холодной войны, себя изжило», — отметил эксперт. 

Между тем профессор Дипломатической академии МИД РФ, доктор исторических наук Владимир Винокуров в интервью АК сообщил что фактически Запад, прежде всего НАТО, оставил те предупреждения Путина без внимания. 

«К сожалению, сегодня ситуация складывается таким образом, что о чем предупреждал тогда Путин, к сожалению, повторяется на новом витке исторической спирали на Украине и других точках. Тут надо отметить, что несмотря на паническое бегство из Афганистана, США продолжают гнуть свою линию для сдерживания России, создают вокруг границ военные базы и учебные центры, размещают мобильные группы. Сейчас идет еще переброска 82-й воздушно-десантной дивизии США в Польшу и размещение их на восточной границе ближе к России, Белоруссии и Украине. Выступление Путина было правильным и своевременным, но оно не нашло отражение в последующей политике коллективного Запада. Сегодня мы вынуждены констатировать, что нам нужно добиваться получения гарантий безопасности с НАТО и США, потому что в дальнейшем, как я предполагаю, ситуацию улучшаться не будет», — уточнил он. 

Эксперт также обратил внимание, что на Мюнхенской конференции в этом году российская делегация представлена не будет. 

«Стало ясно уже давно, что эта конференция превратилась в трансатлантическую сходку, и решение нашего руководства не направлять делегацию в этом году — правильное. Мы будем все вопросы в сфере безопасности решать путем сохранения акцента на дипломатическом решении проблем», — подчеркнул Винокуров.

При этом он добавил, что в мире сейчас сохраняется огромное количество угроз для безопасности. 

«Не убавилась проблема международного терроризма, о чем нам показали события в Казахстане. Со стороны Европы сейчас идет ответ с использованием „дипломатии силы“. В ответ на нашу просьбу обеспечить каким-либо образом те позиции по двум „красным линиям“ (нерасширение НАТО и возвращение структуры альянса к положению 1997 года), наоборот, идет обратная реакция и обострение. Началась переброска американских войск, Франция обещает отправить свою авиацию в Румынию, идет речь о пересмотре статуса мобильных временных групп в странах Балтии, что будет явным нарушением акта Россия-НАТО от 1997 года. Сейчас существует очень много угроз военного характера», — резюмировал Винокуров.

Вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов заметил, что 15 лет назад Путин фактически предсказал будущее. 

«В наши дни миропорядок определяется соотношением сил в тройке Россия — Китай — США. За 15 лет Москва и Пекин значительно нарастили политический, экономический и военный потенциал. С этим невозможно спорить. Более того, складывается новая структура союзников, альтернативная коллективному Западу. Это и ШОС, и БРИКС, и другие объединения. Политика Вашингтона буквально толкает Москву и Пекин в военно-политический блок. Москва смогла предложить уникальный товар — экспорт безопасности, монополией на который ранее обладал Вашингтон. И речь не только о Сирии. Наши военспецы работают в Ливии и других странах Африки, Венесуэле. Сигналы о готовности взаимодействовать подает Аргентина. В общем и целом можно с уверенностью утверждать, что за последние 15 лет Россия из разгромленного в холодной войне государства превратилась в мировую державу», — сказал эксперт.