Статья
4319 3 ноября 2021 15:28

Путинизм в октябре: роль России в дискуссиях об энергетике

В связи с европейским энергетическим кризисом множество дискуссий в западных СМИ возникли вокруг роли России. Несмотря на то, что по словам Путина, России не выгоден рост цен на топливо, некоторые зарубежные эксперты поспешили заявить, что российский президент «может использовать газовый кризис в собственных интересах для политического воздействия на европейских соперников». «Актуальные комментарии» в рамках рубрики «Путинизм» подготовили обзор западных СМИ.

Европейский энергетический кризис

Обвинения в адрес России в использовании энергии в качестве инструмента влияния политически мотивированны и необоснованны, заявил Путин, выступая на энергетической конференции в Москве 13 октября.

«Даже в самые тяжелые периоды холодной войны Россия регулярно выполняла свои контрактные обязательства и поставляла газ в Европу», — привел цитату Путина телеканал CNN.

Также российский лидер отверг обвинения в том, что Россия умышленно повышает цены на природный газ в Европе, сдерживая экспорт. Таким образом он прокомментировал заявления официальных лиц ЕС по поводу того, что более низкие, чем предполагалось, поставки российского газа частично являются причиной энергетического кризиса в Европе.

Телеканал CNN отметил, что во время «Российской энергетической недели» Путин «проявил стремление к компромиссу, заявив, что Россия готова обсудить любые дополнительные шаги» с европейскими правительствами по преодолению обострения энергетического кризиса.

«Россия безукоризненно выполняет свои договорные обязательства перед нашими партнерами, в том числе в Европе. Более того, мы всегда идем навстречу нашим партнерам», — сообщил российский лидер.

По словам Путина, России не выгоден европейский энергетический кризис, так как он может ударить и по российской экономике, отмечало агентство Reuters 20 октября. Если рост цен будет способствовать инфляции, это приведет к дальнейшему росту цен на предметы первой необходимости, например, на продукты питания, или снизит спрос на топливо, которое является ключевым источником государственных доходов.

Между тем, некоторые западные СМИ уверяют, что, хотя Россия и не стала причиной нынешнего энергетического кризиса в Европе, в результате которого цены на природный газ выросли в пять раз по сравнению с прошлым годом, но Путин намерен использовать это в своих интересах. Так, американский новостной сайт Axios сообщил, что «цены на газ колеблются при каждом слове Путина, и сокращение поставок стало неприятным напоминанием о зависимости Европы от российского топлива».

Газета Financial Times опубликовала письмо редактору Энтони Брентону от читателя (довольно специфический жанр, кстати говоря), который обратил внимание на странность американских СМИ в подходе к России.

«Интересно наблюдать, как быстро „ложные новости“, если они соответствуют предрассудкам комментаторов, могут превратиться в общепринятый факт. Похоже, это особенно применимо к России. Таким образом, российско-грузинская война 2008 года повсюду превратилась во „вторжение России в Грузию“, несмотря на то, что именно грузины начали боевые действия. А французский политолог Доминик Муази говорит о том, что Путин „шантажирует“ Европу по поводу экспорта газа, как будто это очевидная правда», — пишет читатель.

По словам автора письма, Россия выполняет все свои контракты, что подтверждено Ангелой Меркель, и действительно в настоящее время поставляет газ в Европу на почти рекордных уровнях.

Американский журналист Дэвид Андельман в статье для CNN обратил внимание на заявление постоянного представителя России при Европейском союзе Владимира Чижова о том, что, если Европа хочет быстро решить любые будущие проблемы с поставками природного газа, необходимо относиться к России как к партнеру, а не к противнику.

«Для Европы ценой отказа от дружеских отношений с Россией может стать серьезный дефицит газа этой зимой, не говоря уже о взлетевших ценах на топливо. Поскольку природный газ является основным источником энергии Европы, сложившаяся ситуацию создает угрозу. А в последнее время цены демонстрируют тенденцию к значительным колебаниям, часто в результате заявлений именно Путина», — пишет Андельман.

Журналист напомнил, что 6 октября цены резко выросли в начале дня, достигнув уровня, в 10 раз превышающего уровень начала года. Однако, когда Путин заметил: «Давайте подумаем о возможном увеличении предложения на рынке, только нам нужно делать это осторожно. Определитесь и обсудите это с „Газпромом“». В течение нескольких часов цены резко изменились.

Европе в любом случае придется ориентироваться на российский газ, отмечает Андельман. Во Франции, например, доля импорта природного газа составляет практически 100%. Страна входит в число мировых лидеров в области ядерных технологий, но Макрон заявлял, что к 2035 году Франция уменьшит использование ядерной энергии на 50%, что в свою очередь повысит важность газа. Германия также отказывается от ядерной энергетики, но делает это еще быстрее: правительство Меркель пообещало закрыть все атомные станции Германии к концу следующего года.

«Можно предположить, что Путин, вероятно, рассматривает это как редкую возможность использовать важные политико-экономические рычаги воздействия. Россия уже является основным поставщиком газа в Европу, на ее долю приходится 41% импорта. Переход Европы к газу и новый российский трубопровод лишь укрепят власть Путина», — уверен журналист.

По мнению президента аналитического центра Института энергетики и финансов Марселя Салихова, у Европы не так много возможностей для увеличения поставок газа в ближайшем будущем.

«Очевидно, что основным источником дополнительного газа будет Россия. Однако текущая добыча „Газпрома“ уже близка к полной, и в целом маловероятно, что компания сможет в одиночку покрыть дефицит в Европе. Поскольку независимые производители также не могут увеличить добычу так быстро, цены на газ в Европе этой зимой останутся высокими», — отмечает эксперт.

Россия не является виновником газового кризиса, а рост цен на природный газ является результатом действия комплекса факторов, пишет бывший заместитель советника по национальной безопасности Ирака и Афганистана Меган О’Салливан в статье для Bloomberg.

«Обвинения в том, что Россия сдерживает поставки природного газа, чтобы ускорить сложный и медленный процесс утверждения трубопровода „Северный поток — 2“, в последние дни достигли пика. Однако Путин наконец дал понять, что Европа может обратиться за помощью к России. Преимущества здесь для России выходят за рамки того, что Путин занимает сильные позиции в отношениях с Европой. Подобный кризис, назревающий в Азии, также дает Москве возможность укрепить связи с Пекином», — отмечает Салливан.

По словам эксперта, в более общем плане кризис, вероятно, вызовет возобновление интереса к долгосрочным контрактам, которые дают России большее влияние.

«Нехватка топлива может также способствовать достижению другой цели, которой придерживается Путин: посеять поляризацию во внутренней политике США. Политические деятели должны предвидеть способы, которыми Путин попытается использовать свои новые рычаги влияния. До сих пор основное внимание уделялось „Северному потоку — 2“, но есть и другие сферы, где Россия может попытаться использовать этот момент в своих интересах», — полагает эксперт.

Раскол в отношениях с НАТО

6 октября в НАТО приняли решение отозвать аккредитацию у восьми сотрудников представительства России при организации. По словам генсека альянса Йенса Столтенберга, это связано с тем, что в НАТО «уже в течение некоторого времени отмечают усиление российской вредоносной деятельности». В ответ Россия приостановила работу представительств НАТО в Москве и российского офиса при альянсе в Брюсселе.

«Жесткий дипломатический ответ России на высылку российских офицеров, служащих в миссии Москвы в НАТО, и сокращение численности миссии вдвое подчеркивает растущую убежденность политиков и их советников в Москве в том, что в условиях ужесточения конфронтации разговаривать с доверенными лицами не имеет особого смысла», — пишет директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин.

Бывший Верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис в статье для Bloomberg заявил, что альянс должен восстановить отношения с Россией, но «с условиями».

«Восстановление этого партнерства отвечало бы интересам как западного альянса, так и Кремля, но это не должно произойти до тех пор, пока Россия не продемонстрирует свою готовность играть по определенным правилам», — пишет Ставридис.

По его словам, НАТО необходимо усилить бдительность в Арктике, которая будет становиться все более спорным регионом; продолжить санкции против России из-за присоединения Крыма; усилить киберзащиту для всех стран-участниц с использованием Центра передового опыта в области кибербезопасности, развернутого в Эстонии; провести военное обучение вооруженных сил в Грузии и на Украине и ускорить их принятие в НАТО, а также противодействовать российским провокациям на море и в воздухе вокруг Балтийского и Черного морей.

Выступление на форуме «Валдай»

21 октября Путин выступил принял участие в пленарной сессии XVIII заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». Старший советник Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований Анджела Стент обратила внимание на то, что выступление Путина заняло более 3,5 часов, а его речь затрагивала как внутренние, так и международные темы. При этом российский лидер начал с темы, которую он поднимал на предыдущих встречах на Валдае, — с критики Запада и сравнения продвижения западных ценностей с большевистской практикой.

«Он атаковал феминизм, трансгендерное сообщество. Он утверждал, что одержимость Запада полом и расой „даже хуже, чем агитпропагандистский отдел ЦК КПСС“. Он сказал, что его интеллектуальными наставниками были Николай Бердяев и Иван Ильин — консервативные философы, изгнанные со своей родины после прихода к власти большевиков», — пишет эксперт.

Несмотря на критику американской культуры, Путин в целом положительно оценил состояние российско-американских отношений, признает Анджела Стент. Российский лидер назвал женевский саммит с президентом Байденом продуктивным, сославшись на продолжающиеся переговоры по вопросам стратегической стабильности и кибербезопасности.

«Основной посыл выступления на форуме „Валдай“ заключался в том, что Россия с ее уникальной историей и здоровой консервативной цивилизацией может предложить миру решения, которые не может предложить Запад. Они включают в себя создание более благоприятной для климата и социально ответственной модели капитализма, чтобы постзападный мир смог выжить и процветать», — заключает эксперт.

Агентство Bloomberg, в свою очередь, обратило внимание, что Путин поддержал ООН и право вето постоянных членов Совбеза. Отдельно отмечается, что российский лидер не согласился с мнением Эрдогана, который ранее заявил о необходимости реформы международной организации.

«По словам Путина, нынешняя структура ООН, в которой Россия, Китай, США, Франция и Великобритания имеют право вето, отражает ситуацию после Второй мировой войны. Хотя он также сказал, что такие державы, как Индия и ЮАР, имеют право на большее представительство», — говорится в публикации.

Между тем Reuters указывает, что президент разъяснил свою позицию о вступлении Украины в НАТО. Одновременно с этим агентство отмечает, что Путин был весьма оптимистичен, говоря об отношениях с администрацией президента Байдена.

«Глава Кремля последовательно разъяснял, что членство Украины в НАТО, которая имеет тесные связи с Россией, начиная с древних времен, будет „красной линией“ для Москвы», — следует из статьи.

Соперничество с США

Американские эксперты отмечают, что аргументы в пользу упадка России сильно преувеличены, и руководству США следует рассматривать Россию как долговечную державу. Так, старшие научные сотрудники Центра новой американской безопасности Майкл Кофман и Андреа Кендалл-Тейлор в статье для журнала Foreign Affairs указывают, что «внешняя политика Путина пользуется широкой поддержкой правящей элиты страны, а любые разногласия с Соединенными Штатами никуда не денутся».

«Вашингтон не может позволить себе зацикливаться на Китае, надеясь просто переждать российскую угрозу. Вместо того, чтобы рассматривать Россию как слабеющее государство, лидеры США должны рассматривать ее как стойкую державу и откровенно поговорить об истинных возможностях и уязвимостях страны. С тезисом об упадке России связано представление о том, что Соединенные Штаты в первую очередь столкнутся с проблемой, что после ухода российского президента с поста внешняя политика РФ станет менее напористой. Но вряд ли это так», — пишут авторы статьи.

По их словам, «Соединенным Штатам следует думать о России не как о слабеющей державе, а как о стойкой, желающей и способной угрожать интересам национальной безопасности США, по крайней мере, в течение следующих десяти-двадцати лет».
6 декабря 2021 Путинизм
Путинизм в ноябре: обострение отношений с Западом
 Путинизм в ноябре: обострение отношений с Западом Отношения России с западными странами обострились в конце ноября на фоне целого ряда публикаций западных аналитических центров о перемещениях российской армии в близи границ с Украиной.
5 октября 2021 Путинизм
Путинизм в сентябре: перемены в международной повестке
 Путинизм в сентябре: перемены в международной повестке Встречи Путина с мировыми лидерами и парламентские выборы в Германии стали в сентябре одними из самых обсуждаемых событий международной политики. Западные эксперты указывают на рост энергетической зависимости Европы от решений российского президента после ухода Меркель.
2 сентября 2021 Колонки
Путинизм в августе: Афганистан, Китай и модернизированное вооружение РФ
 Путинизм в августе: Афганистан, Китай и модернизированное вооружение РФ Последствия вывода американских войск из Афганистана затронули все государства ближневосточного региона, в том числе и Россию. Зарубежные аналитики опасаются, что ситуация в Афганистане может сблизить Россию и Китай. Международная напряженность усиливается и после презентации Россией модернизированного вооружения. О том, как эти события подаются в зарубежных СМИ — в рубрике «Путинизм» «Актуальных комментариев».
© 2008 - 2022 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".