Разнообразие, справедливость и инклюзивность: проблемы обратной дискриминации

Американских профессоров в момент трудоустройства обязывают предоставить заявление об их приверженности разнообразию, справедливости и инклюзивности (DEI). Эксперт Американского института предпринимательства Макс Иден в своем докладе «Запретить заявления о приверженности разнообразию, равенству и инклюзивности» заявляет, что такую практику следует запретить. 

Приверженность разнообразию, справедливости и интеграции стала символом эпохи. Автор доклада напоминает, что лозунг «Разнообразие — наша сила» был введен в политический лексикон США вице-президентом Дэном Куэйлом, а президент Барак Обама популяризировал его. «Теперь он является символом веры во всех сферах американской общественной жизни, от армии до бизнеса, и особенно в сфере образования», — считает эксперт. 

Американскому обществу нужны другие лозунги. «Еще недавно казалось, что общественные сферы США зависят от совершенно других добродетелей, таких как мужество, мудрость, умеренность и изобретательность. Добродетели обычно распространяются через естественное признание и подражание, а пороки обычно сдерживаются социальным клеймом и принуждением. Но предполагаемая добродетель разнообразия распространяется через множество механизмов, более характерно используемых для обуздания пороков: обязательное обучение, угрозы судебных исков и социально санкционированная стигматизация», — считает эксперт.

Слова «разнообразие», «справедливость» и «инклюзивность» не означают ясных и общепонятных явлений. После того как профессор предоставляет на новое место работы заявление о приверженности разнообразию, справедливости и инклюзивности, на него навешивается ярлык. Это, в свою очередь, «представляет собой явный социальный риск: его могут обвинить в том, что он выступает против разнообразия или против справедливости», говорится в докладе.

Заявления о приверженности разнообразию, справедливости и инклюзивности могут противоречить традиционному духу университета. «Это опасно для образовательных учреждений, служащих гражданам демократической республики, — допускать консолидацию институциональной власти вокруг неточно понимаемых и легко эксплуатируемых «модных словечек», считает автор доклада. Кроме того, по его словам, заявление о приверженности разнообразию, справедливости и инклюзивности может служить и служит троянским конем для неомарксистской идеологии.

В США наблюдается умышленное политическое манипулирование английским языком. По словам автора доклада, немногие общественные интеллектуалы или политики готовы напрямую критиковать разнообразие, справедливость или инклюзивность как таковые. Заметным исключением стал губернатор Флориды Рон Десантис, заявивший: «Просто поймите, когда вы слышите слово „справедливость“, это просто возможность для людей тайно проносить свою идеологию. И вы получаете такие вещи, как [критическая расовая теория]». Эксперты называют Десантиса возможным будущим кандидатом от Республиканской партии на должность президента США.