Россия показала, что ставки могут повышать не только США

политологДмитрий Евстафьев

Политолог Дмитрий Евстафьев о российско-американских отношениях на фоне обострения ситуации на Украине и об ответе США и НАТО по гарантиям безопасности.

— Этот последний цикл напряженности, который у нас был, показал, что не только американцы умеют повышать ставки. Американцы исходили из того, что ставки могут повышать только они. Может быть, Столтенберг: «Ну-ка иди сюда и скажи русским какую-то гадость». И он говорил. Сейчас выяснилось, что американцы живут в гораздо более сложном мире, причем он периодически приходит к ним домой в виде Трампа.

В чем сила Трампа — он нащупал очень важную и долговременную болевую точку в американском обществе. Я к нему отношусь скептически, и у меня все время был вопрос: а на чем он построит свою предвыборную кампанию? Потому что выходить со словами «Я снова сделаю Америку великой» — это смешно. А сейчас понятно на чем. Главное, посмотрите, как картиночка выстроена была: у него на заднем плане сидели люди разных рас, особенно выделялись люди в футболках «Blacks For Trump», и я не думаю, что это случайно. Он — пиарщик, у него случайно не бывает. Думаю, что он ошибочки учел.

Из всего того, что произошло, я бы выделил три важных урока. Первое — все-таки мир, в который мы вползли, — это мир пространственного противоборства. Да, у нас информационное общество, глобальные финансы, надпространственные системы — это важно. Но главное будет решаться на плоскости ключевых экономических и ресурсных центров, поэтому нам нужно от ментальности постмодерна «Пространство неважно, суверенитет неважен, логистика пусть будет хоть чья-то» избавляться, а у нас на этом много чего построено, в том числе в экономической ментальности.

Второе — все, что произошло, абсолютно доказало, что пока США не перейдут от разговоров об альянсах демократий к консолидации вокруг себя вменяемого Запада, и пока поджигатели войны во главе с Борисом Джонсоном и геополитическими хулиганами, например, Литвой, будут иметь возможность тявкать, даже не имея на то специального письменного разрешения, никакие большие, средние и маленькие сделки с США будут невозможны. США должны доказать на деле, что они коллективный Запад контролируют не на уровне пропаганды (альянс демократий).

Третье — мы должны констатировать, что этот цикл конфронтации и обмена любезностями не дал ответа на вопрос: готовы ли американцы перейти от пропаганды к решению практических вопросов. Все бы было хорошо, и действительно видимо ответ американцев содержал то, что там можно начать обсуждать, и дух там был сильно отличающимся от того, как они заходили на обсуждение этих вопросов. Заходили они вообще очень просто, а здесь они прислали ответ, который без хамства особенного. А потом же началось: «Видите, мы говорили, что не допустим войны России на Украине. Мы ее не допустили. Какие мы молодцы!». Им все говорили две недели: «Мы не нападаем, мы не будем воевать там», но тем не менее попытка сделать последний информационный бонус своим, говорит мне о том, что они пока живут в мире иллюзий, что пропаганда всемогуща.

Я боюсь, что следующий тур наших обсуждений мы все равно начнем с того, что они нам создадут какую-то пропагандистскую ситуацию, которая будет нацелена на дискредитацию. Я даже рискну сказать, что они будут играть против России, но прежде всего против Путина, который проявил чудеса политического самообладания, чего нельзя сказать о Байдене.

Но здесь есть два ограничения. Не иметь их ввиду у себя в голове мы не можем. Первое — а что делать с Европой? Понятно, что не игроки. Европа совершенно очевидно не обладает на сегодняшний момент никаким самостоятельным потенциалом геополитического и геоэкономического маневра. Тем не менее это наши торговые партнеры, и просто так отказываться от наработанных санкций, наверное, было бы неправильно. Но с кем там вести диалог? Та же самая Бербок. Приехала сюда, здесь вела себя прилично, только вернулась, началось все по новой. Маневров ни у немцев, ни у французов нет, но они на «территорию зла», на которую заходит Борис Джонсон, заходить не хотят.

Второй момент — время мы выиграли, если не произойдет какого-то форс-мажора, исходящего только из одного места — Киева. В этом смысле, к сожалению, эта территория, которую уже даже американцы не контролируют. Я думаю, что там все в руках уже у других людей, которым пролить там кровь все равно, что высморкаться.

Если не произойдет именно в Киеве большого форс-мажора, мы время выиграли. Вопрос, как его использовать. Ни в коем случае не нужно уходить в спячку. Нам нужно совершенно новое пространственное качество. Если мир пространственный, то мы должны на следующий цикл этой конфронтации, а она будет неизбежна, так как ситуация не разрешена, выйти в совершенно новом пространственном качестве. В этом смысле перед нами очень большие задачи. Я больше скажу: эти задачи стоят перед Союзным государством.

Источник