Россияне против «травматики»
По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), иметь травматическое оружие хотели бы 17% россиян – в основном это москвичи и петербуржцы (20%), 18-24-летние (28%). Большинство же опрошенных (79%) не имеют такого желания – прежде всего жители крупных городов (84%) и пожилые респонденты (88%).
По убеждению большей части россиян, травматическое оружие приносит своему владельцу больше вреда, нежели пользы (48%). Такого мнения придерживаются в основном пожилые россияне (59%), жители малых городов и сел (52-53%). Сторонников обратной позиции – значительно меньше (15%). Как правило, это 18-24-летние (26%). И еще каждый четвертый полагает, что травматика не приносит ни пользы, ни вреда (25%).
Полезным травматическое оружие признают прежде всего те, кто знает о нем не понаслышке, т.е. сообщает, что оно есть в семье, у друзей или знакомых (47%). О вреде такого оружия склонны сообщать те, у кого в окружении нет владельцев травматики (52%).
Вопрос этот, на самом деле, более широкого характера. Касается он не только «травматики», но принципа владения оружием. Пока в России будет настолько высока коррупционная составляющая при выдаче лицензий на оружие, о каком-то цивилизованном обращении (будь то травматическое или огнестрельное оружие, нарезное и т.д) не моет быть и речи.
Опрос ВЦИоМА показывает, что люди трезво оценивают ситуацию и прекрасно понимают всю сложность происходящего на данном этапе. Конечно, травматическое оружие, которое правильно называть огнестрельным оружием ограниченного поражения, действительно помимо нанесения травм убить человека.
политологРоман Моложон
