Сакральное рукопожатие: как символической политикой подменили реальные дела

Вчера в Буэнос-Айресе был открыт саммит «Большой двадцатки». Мероприятие проходит на фоне обострения ситуации в Сирии и нового витка обострения российско-украинских отношений. Примечательно, что в большинстве публикаций СМИ поднимались вопросы символического плана: как были расставлены лидеры на общей фотографии, как они сидели на круглом столе, кто с кем поздоровался, а кто проигнорировал своих партнеров. В условиях дефицита реальных дел на первый план выходят символические аспекты политики, через которые журналисты и эксперты пытаются проанализировать реальное положение дел.

Рукопашный бой

В центре внимания российских СМИ и экспертов оказалась отмененная встреча президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина. Американский лидер объявил об этом за несколько часов до открытия саммита. Причиной стало столкновение российских и украинских кораблей в Азовском море и арест украинских моряков. Естественно, что срыв договоренностей повлиял на поведение лидеров двух стран на самом саммите, журналисты отметили, что Путин не пожал руку Трампу, а сами президенты не общаются друг с другом даже в кулуарах саммита.

Символично, что впервые Путин и Трамп пожали руки тоже на саммите G20 в Гамбурге. Тогда у провластных экспертов были надежды на то, что избрание Трампа позволит улучшить российско-американские отношения, поэтому первому рукопожатию было уделено много внимания. Оппозиционеры же раскритиковали такое пристальное внимание к «простому рукопожатию». Примечательно, что сейчас оптимисты и критики поменялись местами: оппозиционеры разглядели в отсутствии рукопожатия между Путиным и Трампом изоляцию России, а провластные эксперты призывают не драматизировать ситуацию.

Отсутствие реальных дел

В международной политике в последнее время обнаружился кризис крупных международных площадок. Все больше форумов и саммитов становятся местом для закрепления противоречий между странами, а не площадкой для дискуссии и поиска компромиссов.

На саммите G7, который прошел в июне 2018 года в Квебеке, из-за жесткой позиции США странам так и не удалось принять итоговую резолюцию. Мероприятие проходило на фоне введения США протекционистских пошлин, и партнеры американцев по «Большой семерке» пытались использовать площадку для урегулирования ситуации, однако в итоге отношения ближайших союзников были обострены еще сильнее, а западные СМИ вышли с заголовками «G6+1», намекая на раскол.

Впервые в истории не смогли принять итоговую декларацию и на саммите АТЭС, который прошел в середине ноября. По сообщениям СМИ, участники мероприятия не смогли договориться из-за серьезных экономических противоречий между США и Китаем.

Судя по итогам первого дня саммита G20 и растущей напряженности между странами, подобная участь может постигнуть и формат «Большой двадцатки». В условиях отсутствия реального прогресса большинство наблюдателей концентрируются на том, что осталось в публичном пространстве — неформальные взаимоотношения между лидерами.