Статья
3679 1 декабря 2018 12:14

Сакральное рукопожатие: как символической политикой подменили реальные дела

Вчера в Буэнос-Айресе был открыт саммит «Большой двадцатки». Мероприятие проходит на фоне обострения ситуации в Сирии и нового витка обострения российско-украинских отношений. Примечательно, что в большинстве публикаций СМИ поднимались вопросы символического плана: как были расставлены лидеры на общей фотографии, как они сидели на круглом столе, кто с кем поздоровался, а кто проигнорировал своих партнеров. В условиях дефицита реальных дел на первый план выходят символические аспекты политики, через которые журналисты и эксперты пытаются проанализировать реальное положение дел.

Рукопашный бой

В центре внимания российских СМИ и экспертов оказалась отмененная встреча президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина. Американский лидер объявил об этом за несколько часов до открытия саммита. Причиной стало столкновение российских и украинских кораблей в Азовском море и арест украинских моряков. Естественно, что срыв договоренностей повлиял на поведение лидеров двух стран на самом саммите, журналисты отметили, что Путин не пожал руку Трампу, а сами президенты не общаются друг с другом даже в кулуарах саммита.

Символично, что впервые Путин и Трамп пожали руки тоже на саммите G20 в Гамбурге. Тогда у провластных экспертов были надежды на то, что избрание Трампа позволит улучшить российско-американские отношения, поэтому первому рукопожатию было уделено много внимания. Оппозиционеры же раскритиковали такое пристальное внимание к «простому рукопожатию». Примечательно, что сейчас оптимисты и критики поменялись местами: оппозиционеры разглядели в отсутствии рукопожатия между Путиным и Трампом изоляцию России, а провластные эксперты призывают не драматизировать ситуацию.

Отсутствие реальных дел

В международной политике в последнее время обнаружился кризис крупных международных площадок. Все больше форумов и саммитов становятся местом для закрепления противоречий между странами, а не площадкой для дискуссии и поиска компромиссов.

На саммите G7, который прошел в июне 2018 года в Квебеке, из-за жесткой позиции США странам так и не удалось принять итоговую резолюцию. Мероприятие проходило на фоне введения США протекционистских пошлин, и партнеры американцев по «Большой семерке» пытались использовать площадку для урегулирования ситуации, однако в итоге отношения ближайших союзников были обострены еще сильнее, а западные СМИ вышли с заголовками «G6+1», намекая на раскол.

Впервые в истории не смогли принять итоговую декларацию и на саммите АТЭС, который прошел в середине ноября. По сообщениям СМИ, участники мероприятия не смогли договориться из-за серьезных экономических противоречий между США и Китаем.

Судя по итогам первого дня саммита G20 и растущей напряженности между странами, подобная участь может постигнуть и формат «Большой двадцатки». В условиях отсутствия реального прогресса большинство наблюдателей концентрируются на том, что осталось в публичном пространстве — неформальные взаимоотношения между лидерами.

Комментарии для сайта Cackle
15 июля 2021 Новости
Военные испугались Трампа
 Военные испугались Трампа Американские военные после президентских выборов, состоявшихся в ноябре прошлого года, опасались попыток Трампа насильственным путем удержать власть.
10 февраля 2021 Новости
«Накричал на свой телевизор»: западные СМИ о реакции Трампа на импичмент
 «Накричал на свой телевизор»: западные СМИ о реакции Трампа на импичмент Экс-президент США Дональд Трамп 9 февраля не присутствовал на процессе по импичменту, а следил за ним по телевизору. После выступления адвокатов Брюса Кастора и Дэвида Шона, которые пытались убедить Сенат США прекратить разбирательство, бывший американский лидер оказался настолько недоволен аргументами своих юристов, что «практически накричал на свой телевизор».
21 января 2021 Колонки
Забвение или долгосрочное влияние: американские аналитики о будущем трампизма
 Забвение или долгосрочное влияние: американские аналитики о будущем трампизма Американские политологи и эксперты уверены, что наследие Дональда Трампа и его националистическая политика, несмотря на поражение на выборах президента США 2020 года, будут существовать еще долгое время.
© 2008 - 2021 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".