Скромное обаяние евроремонта

Когда в мутные 90-е, на натруженные плечи и взбудораженные головы граждан СНГ, как из рога изобилия, повалили импортные стройматериалы и появилось понятие «евроремонт», никто и представить себе не мог, какими неожиданными смыслами обрастёт этот некогда престижный термин и какие интересные последствия ожидают сами европейские стандарты. 

Сегодня «полная замена электропроводки с установкой новых розеток и выключателей», а также пластиковых труб для необходимых коммуникаций производится непосредственно в головах граждан Евросоюза, под неусыпным надзором Европарламента. На данном этапе под капитальным евроремонтом находится мировая история.

17 января сего года, Европарламент принял самую знаменательную с момента своего существования резолюцию — «О европейском историческом сознании».

Суть этого многосложного документа на самом деле не сложнее пареной репы: историю всех европейских народов следует переписать с точки зрения простой и сердитой идеологии «woke», а затем внедрить в обязательном порядке во все европейские образовательные структуры и учебники, чтобы белые европейцы с молоком школьных столовых впитали необходимость краснеть и каяться за всё, устроенное их предками, на протяжении мрачных веков.

Пункт 6 резолюции определяет, что, конкретно, должно намертво пригвоздить белого европейца к позорному столбу, до скончания миров: «признание преступлений, совершённых тоталитарными режимами нацизма, фашизма и коммунизма, а также эпохи колониализма, а также роль этих преступлений в формировании восприятия истории в Европе». 

За этой витиеватой формулировкой следуют не менее громоздкие — всего 28 пунктов, из которых густой патокой вытекает, что для достижения исторической справедливости и ублажения всех пострадавших от неверного «исторического сознания» до сих пор практикуемого в Европе, необходимо уничтожить все национальные истории отдельных европейских государств, с их национальными лидерами, традициями и героями.

Среди общего изобилия прекрасного в этой резолюции, есть настолько замечательные находки, что обойти их особым вниманием значило бы породить новую вопиющую несправедливость. Как, например, не дрогнуть перед § 14:

«Бороться против маргинализации женщин и других социальных групп, недостаточно представленных в истории»?! 

Кто б не захотел добавить сюда уточнение «со времён Клеопатры»... И кто б уточнил, как побороть недостаточно представленные в истории социальные группы — разве что, сочиняя и добавляя в анналы, воистину, задним числом...

И как конкретно понимать такой изящный пируэт:

«Произвести переоценку всех стереотипов национальных героев и исторических личностей» (§ 7).

Там Бисмарка замажем, здесь Наполеона. Там Платона развенчаем, тут Дантона пожурим.

Единственное, что безoговорочно ясно из резолюции: всё, к чему можно применить термин «национальный» в новом подходе и новых учебниках должно сопровождаться «критической саморефлексией об исторической ответственности на национальном уровне».

Иными словами, Европа должна переосмыслить саму себя с ног до головы, а точнее, поставить саму себя с ног на голову, напрочь забыв любые собственные достижения, не имеющие отношения к правильной идеологии «воукизма» — всякие там искусства, культуры, архитектуры и открытия — всё, всё на костях обиженных и угнетённых!.. 

Далее, по параграфу 8:

- «признать необходимость более широкой и глобальной компенсации за европейскую историю, для появления критического европейского исторического сознания, способного работать над собой»... 

Между 8 и 28 параграфами, хочется крикнуть «мама!!!» и попросить счёт, не дожидаясь конца банкета.

Итого:

«Европейскую и мировую историю необходимо сделать приоритетом над всеми национальными историями в каждой стране Евросоюза, особо акцентируя наднациональное понимание всеобщей истории».

«Cнести национальные барьеры и написать транснациональные и трансграничные учебники истории».

Отметьте, походя, что в новых учебниках переработанной версии всеобщей обязательной истории предлагаются «углублённые» анализы козней всех сортов исключительно белых европейцев, и совсем не поминаются лихом всякие там геноциды и прочие разборки всех прочих жителей планеты... Видимо, в качестве компенсации за тяжёлое прошлое и моральный ущерб.

Для полноты картины, отметьте также, что за вышеописанную резолюцию проголосовали 409 евродепутатов (в том числе, депутаты партии г-на Макрона), против — 165 (в том числе, депутаты партии Марин Ле Пен). 35 евродепутатов воздержались, ожидая не то полной и окончательной победы воукизма, не то вожделенного Апокалипсиса.

Никакой внятной реакции европейской общественности, её лидеров или СМИ на эту замечательную резолюцию пока не поступило — все заняты нелегальными мигрантами, протестующими фермерами и обещанным походом Путина на шпротопроизводства Прибалтики.

В очередном приоткрытом окне Овертона, самые интересные вакансии в Европе намечаются для светлоликих умов господ Б. Акунина* и Д. Быкова**: один запросто мог бы переписать европейскую историю в заявленном ключе, другой — перетолковать мировую литературу в необходимой тональности. Долго ли, умеючи.

Всем остальным, лично заинтересованным в будущем детей и внуков, следует немедленно поместить бумажные источники в тайное сухое и безопасное место.

* Входит в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, признан иноагентом.
** Внесен в список СМИ-иноагентов Росфинмониторинга

Елена Кондратьева-Сальгеро, журналист

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции