«Спецагенты на передержке»: почему интервью Петрова и Боширова разобрано на мемы

Александр Петров и Руслан Боширов, которых Великобритания обвиняет в отравлении бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, сегодня дали интервью главному редактору Russia Today Маргарите Симоньян. Тема моментально была подхвачена СМИ и соцсетями, однако пользователи в основном обсуждали отдельные фразы, а комментарии носили шуточный характер. «Актуальные комментарии» собрали самые яркие реакции, которые объясняют, почему интервью выглядит столь комично.

На то, почему интервью выглядело столь неорганично справедливо указывает политолог Татьяна Становая. Она отмечает, что разговор был срежиссирован таким образом, чтобы закрыть все обвинения Лондона: «Поставлена была цель — формирование образа, который кардинально расходится с представлениями об условном „Джеймсе Бонде“. Элементы образа:
— туристы. Доказательство — демонстрация знания о достопримечательностях Солсбери.

— жертвы. Демонстрация подавленности, угнетенности, растерянности. <...>

— намек на нетрадиционные отношения. Еще одно железное доказательство того, что не „агенты“. Вы агентов геев видели? Нет. И правильно, не бывает. (контекст интервью)», — написала она на своей странице в Facebook.


О том, что детали интервью заставляют усомниться в подлинности ситуации, написал и политик Дмитрий Гудков: «Начнем с очевидного: есть два простых гея, которые мучаются — куда бы им пойти, в какое СМИ. И выбирают не Первый и не Второй каналы, а «Рашу Тудэй», причем звонят напрямую ее главному редактору. Эта главный редактор объясняет, что ее телефон знает каждый курьер. Есть у меня в читателях курьеры, можете скинуть телефончик в комментарии? Я как журналист вам говорю: ни один нормальный «простой россиянин» сдаваться на «Рашу Тудэй» не пойдет, просто ее не зная», - написал политик в своем телеграм-канале.

Однако главной темой, которую обсуждали в соцсетях и телеграм-каналах стало нежелание Петрова и Боширова отвечать на вопрос о том, почему они поехали в Лондон вместе. Дополнительный комментарий Маргариты Симоньян только подогрел эту ветку дискуссии: «Ребята, я не знаю, геи они или не геи. Модненькие такие, насколько я могу судить — с бородками, стрижечками, узкими брючками, свитерок обтягивает нехилые бицепсы», — написала она в своем телеграм-канале.

Некоторые телеграм-каналы даже выдвинули конспирологическую версию, что это было сделано намеренно, чтобы отвлечь аудиторию от обсуждения других частей интервью.
Неорганичность интервью, отсутствие острых вопросов и реальных доказательств невиновности Петрова и Боширова привели к тому, что неопределенности стало только больше, а комичность реакций участников разговора спровоцировала бурю саркастических сообщений. Само интервью практически полностью состоит из штампов и стереотипов, которые являются хорошей основой для мемов.

Реакция Лондона уже последовала, МИД Великобритании заявил, что считает интервью подозреваемых по «делу Скрипалей» очередным примером «запутывания вопроса и лжи» со стороны РФ.