СР предлагает принять закон о борьбе с враньём

Депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов предложил принять закон о борьбе с враньем и оборудовать рабочие места депутатов и чиновников детекторами лжи.

«Сегодня уже безбожно врут и политики, и чиновники, и полицейские, и судейские, и врачей врать уже заставили, и учителей - на избирательных участках. Согласитесь, что это происходит сплошь и рядом. Поэтому, конечно, надо бороться вот с этой "раковой опухолью", с враньем», - цитирует Нилова пресс-служба «Справедливой России».

С таким призывом депутат выступил на заседании Госдумы в среду при рассмотрении законопроекта о возвращении в УК РФ статьи о клевете.

По его мнению, законодателям нужно ставить вопрос не столько о борьбе с клеветой, сколько с «враньем» вообще.

«Давайте продолжим наши чтения там на несколько месяцев и издадим вот такой закон о борьбе с враньем в России. Конечно, от этого много изменится, это действительно, как страшная болезнь вместе с коррупцией путает и связывает все и вся», - приводит слова Нилова «Интерфакс».

Эсер предложил парламентариям «начать с себя»: оборудовать рабочие места депутатов, а также министров и иных чиновников детекторами лжи.

«Вот я бы посмотрел тогда, какова была бы здесь картинка, какие были бы цвета», - заметил Нилов.

По его мнению, такие поправки необходимо внести ко второму чтению законопроекта о клевете. Причем отдельной статьей он предлагает прописать ответственность за «ложь об итогах выборов, о ходе голосования, которая звучит из уст председателей всех избиркомов».

«И вот здесь, я считаю, никаких штрафов - только тюрьма. Вот давайте сказали "а", скажем "б". Я посмотрю, как вы будете комментировать поправки, а я их, эти поправки обязательно буду подавать», - отметил Олег Нилов. 

Напомним, законопроект, возвращающий статью «клевета» в российский Уголовный кодекс, прошел в среду первое чтение в Госдуме.

Законопроект был принят исключительно голосами депутатов от фракции «Единая Россия». Три другие фракции - КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР - голосовали против этого законопроекта. 242 депутата проголосовали «за», 144 - «против», двое воздержались.