Церкви приоткрыли дверь в политику
Синод Русской церкви разрешил священнослужителям Московского патриархата при исключительных условиях и особом благословении выдвигать свои кандидатуры на выборах.
«В исключительных случаях, по соображениям крайней церковной необходимости, когда нужно противостоять раскольническим или иноконфессиональным силам, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с Православной церковью, Священный Синод или Синод самоуправляемой Церкви определяет лиц для участия в выборах в органы государственной власти», - сказано в решении Синода Русской церкви, принятом в четверг в Москве, пишут СМИ.
Также, говорится в решении, Синод в индивидуальном порядке преподает на это благословение
При этом даже участие в данном случае в выборах по партийным спискам «не дает священнослужителю право быть членом политической партии», сказано в документе.
«В случае необходимости баллотироваться на выборах иерарх, клирик, монашествующий или мирянин, несущий послушание в общецерковном учреждении, должен заранее подать прошение на имя патриарха и Священного Синода или в Синод самоуправляемой Церкви с конкретным обоснованием необходимости баллотироваться в тот или иной законодательный или исполнительный орган, в том числе с указанием того, какие иноконфессиональные или раскольнические группы и как именно планируют использовать данный орган для борьбы с Православной церковью», - постановил Синод.
Прошение о благословении баллотироваться должно подаваться до начала предвыборной кампании: согласие на участие в предвыборной кампании священнослужитель может дать только после получения письменного патриарха и Синода.
«В случае, если патриарх и Священный Синод или Синод самоуправляемой Церкви сочтет недопустимой деятельность клирика на должности, на которую он был выбран, священноначалие вправе отозвать свое благословение. В этом случае избранный в законодательный или представительный орган власти клирик обязан оставить выборную должность», - отмечается в решении.
Этот документ разъясняет порядок реализации прошлогоднего решения Архиерейского Собора, наложившего запрет на свободное участие представителей духовенства в работе выборных органов власти.
Комментируя решение Архиерейского собора, известный публицист протодиакон Андрей Кураев в интервью ИТАР-ТАСС пояснял, что Церковь подтверждает свою церковную традицию, не позволяющую священнослужителям участвовать в политической борьбе и в выборах.
«"Исключительно" - это уже сноска. И там речь идёт о вполне понятной ситуации - в тех случаях, когда откровенные враги Церкви используют выборный механизм, политическую трибуну для выпадов против Церкви, и в обычной гражданской полемике не срабатывает отстоять свою позицию, ведь у Церкви нет широкого доступа к СМИ, - то в этом случае может быть разрешено участие священников (в выборах)», - сказал Андрей Кураев.
В качестве примера он привел ситуацию на Украине. «На Украине есть совершенно четкие партии, фракции, у которых на уровне программ прописана борьба с нашей Церковью. И очень важно, чтобы были люди, которые могли бы адекватно доносить с парламентской трибуны до законодателей, позицию нашей Церкви», - отметил профессор-богослов.
В России в ближайшем будущем священники не будут баллотироваться на выборах, так как не предвидится ситуация, представляющая угрозу Церкви, считает Андрей Кураев.
Я считаю, что представителям любой религии в выборных органах власти делать нечего. Служение священника заключается в чем-то другом. Во всем мире религиозные ценности в парламентах выражаются светскими людьми, которые являются прихожанами храмов, верующими той или иной религии. Что мешает появлению православной фракции, например, в «Единой России» или в ЛДПР, и чем в этом случае лучше лицо духовного сана - не понимаю. Не очень понятно также, какие вопросы жизни церкви и религии вообще не так представлены в законодательной власти, как бы этого хотелось.
Поэтому решение о возможности священниками баллотироваться во власть идет, скорее, в рамках общего такого тренда по движению церкви в светскую жизнь. И это тревожит.
Идет идеологическая война, в ней все больше видны два фронта. На мой взгляд, у организаторов атаки на власть, на Россию можно констатировать какой-то жуткий умственный провал Им бы отделить власть от различных традиционных, идеологических подпорок, а они её жутко консолидировали. Они сделали из этого борьбу добра со злом.
Они вынудили церковь, поскольку она мыслит в этих категориях (борьба с бесовщиной, защита христианских принципов и ценностей), легализовать открытую политическую позицию. Эта позиция идет не в контексте борьбы различных точек зрения, концепций развития и каких-то светских идеологем. Они вывели эту борьбу из плоскости светско-прагматической, политической в мировоззренческую, религиозную. Фактически они объявили религиозную войну, что дало церкви право и вынудило её включиться в политическую борьбу.
Мне кажется, нет никакой борьбы церкви и либеральной общественности. Все это медийный миф, и новость о том, что священники смогут участвовать в выборах, тоже обсуждается в рамках этого медийного мифа. В самой новости я не вижу ничего сверхординарного. Может быть ведь несколько вариантов. Священники могут баллотироваться в органы власти, как это было в дореволюционной Государственной думе, где священнический корпус составлял изрядную часть депутатов. Или же может быть запрет на такое выдвижение. Так патриарх Алексий Второй, понимая, что политические страсти в стране обострены и не желая впутывать в политические баталии священнослужителей, ввел запрет на их участия в выборных органах власти.
К чему это может привести в нынешних условиях - трудно сказать. До ближайших выборов в Думу еще четыре года, совершенно непонятно, как изменится страна за этот период, поэтому мне кажется, что обсуждение этой новости – медийный фантом. Обсуждать пока нечего. Когда священники начнут реально баллотироваться, дебатировать друг с другом, дебатировать с другими, если при этом у нас будут конкурентные выборы, когда будет иметь значение, кто баллотируется, тогда можно будет обсуждать. Пока ничего этого нет, пока Госдума принимает все те законы, который рекомендуются к принятию, по сути, нет особой разницы, кто в ней заседает.
Утверждение Синодом права священнослужителей в исключительных случаях по благословению священноначалия избираться по мажоритарным округам и по партийным спискам - это очень важное решение, и оно касается именно тех государств, где есть угроза использования выборных органов власти против церкви.
На мой взгляд, это касается, в первую очередь, Украины, Прибалтики, Молдавии. Так в Верховной Раде Украины комитеты, связанные с вопросами религии, возглавляют раскольники. Например, Комитет по духовности и культуре украинской Рады возглавляет Владимир Яворивский – адепт раскольнического Киевского патриархата. Многие парламентарии в Эстонии поддерживают раскол Константинопольского патриархата в стране. В Риге так и не смогли православное Рождество сделать государственным праздником, новые районы Риги застроены неохаризматическими сектами, и православных храмов там практически нет. Таким образом угроза православию существует. Именно для таких случаев и было принято это решение Священного Синода.
