Комментарий
3753 1 июля 2020 15:32

Циферки не «бьются»? Это нормально

Алексей Чеснаков политологАлексей Чеснаков

Алексей Чеснаков
политологАлексей Чеснаков

Оппозиционеры опять завели унылую «песню» по поводу разницы результатов на соседних участках. Особенно упирают на Москву, где близости показателей явки якобы должна способствовать высокая плотность населения и усредненность распределения по УИКам.

Нужно сказать, что эти доводы не способствуют реальному пониманию. Скорее наоборот — выглядят как откровенная манипуляция.

Влияние локации и плотности присутствует всегда, но не в такой степени как на обычных выборах и, тем более, когда процедура голосования растянута на неделю.

При расчете всех показателей обязательно необходимо учитывать как минимум еще и следующие факторы:

1. Социально-демографический. В Москве нет равной плотности населения по возрасту, уровню дохода и пр.

2. Профессионально-отраслевой. Мобилизация для голосования (в этом понятии и процессе нет ничего незаконного) осуществлялась не только через районные структуры (что традиционно), но и через организации и фирмы, в которых жители работают.

3. Информационно-пропагандистский. Неравномерность распределения источников информации.

4. Технологически-ситуативный. Как была организована процедура надомного голосования. Именно в этом факторе особенно может влиять растянутость голосования по времени на целую неделю.

5. Электронного голосования. Пожалуй, самый важный. Использование новой формы повлияло на все расклады по локациям — более миллиона проголосовали вообще без какой-то жесткой привязки к району проживания, работы и волеизъявления.

Со всеми этими пятью факторами эксперты сталкиваются впервые. И их влияние еще предстоит проанализировать, когда появятся окончательные результаты.

А мы понаблюдаем.

Алексей Чеснаков, Центр политической конъюнктуры

Источник


Комментарии для сайта Cackle
23 июня 2021 Новость
«Умное голосование» отключат от сети
 «Умное голосование» отключат от сети Роскомнадзор обратился в Google с просьбой заблокировать сайт проекта «Умное голосование» (УГ) Навального, так как его серверы располагаются на территории США, а пользователей сайта не предупреждают о том, что их персональные данные обрабатываются на территории «недружественного для России государства».
11 января 2021 Колонки
Ходорковский выступил против «Умного голосования» Навального
 Ходорковский выступил против «Умного голосования» Навального Оппозиционный общественный деятель Михаил Ходорковский выступил против тактики «Умного голосования» Навального. По его мнению, принцип «голосуй за любого кандидата, кроме единоросса» неправильный, нужно голосовать «по совести», то есть за того, кто публично выступает против действующей власти и Путина лично, заявил он в своем видеоролике.
25 сентября 2020 Колонки
Электронный эксперимент. Первые итоги
 Электронный эксперимент. Первые итоги Коронавирусная пандемия послужила толчком для широкого применения электронного голосования в России. В 2020 году этот формат был опробован уже дважды: в июне во время голосования по поправкам в Конституцию для жителей Москвы и Нижегородской области и в сентябре на дополнительных выборах депутатов Мосгордумы и Государственной думы от Ярославской и Курской областей.
© 2008 - 2021 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".