В Афганистан отправят боевых роботов

Введение подобных технологий (а я так понимаю, они должны выполнить основную работу по борьбе с противопехотными минами и устройствами кустарного производства) направлено на снижение потерь в личном составе. А в силу того, что американский контингент, как предполагается, должен этим летом приступить к более массированному наступлению на позиции Талибана и Аль-Каиды, вполне логично увеличение высокотехнологичной продукции. Тем более, что ее использование в военных действиях с каждым годом растет.

Это тенденция, характерная для США, которые лидируют в области развития современных военных технологиях. В этом нет ничего удивительного, учитывая, что их беспилотные летательные аппараты уже на протяжении двух лет выполняют основную массу работы по уничтожению лидеров боевиков не только на территории Афганистана, но и Пакистана, что и доказало их эффективность.

Число инновационных технологий, инновационных средств борьбы в ассиметричных войнах, проводимых Соединенными Штатами, будет расти. Я думаю, США не будут ограничивать расходы Пентагона на подобные средства, так как очень щепетильно относятся к проблеме людских потерь, и с целью минимизации таковых внедрение таких разработок будет нарастать.

Другое дело, что беспилотники зарекомендовали и показали на практике свою эффективность. Как себя покажет вариант робота, пока сложно сказать.

С политической точки зрения сегодня довольно модно рассуждать о том, что локальные конфликты, в которых завязли США, станут в конечном итоге тем фактором, который сломает хребет этой современной империи. Однако данный пример показывает, что даже из самых неприятных ситуаций можно извлечь выгоду.

Действительно, Афганистан и Ирак становятся для американских и разработчиков оружия своеобразным полигоном, на котором можно в реальных условиях тестировать новейшую боевую технику, в том числе экспериментальные прототипы вроде BigDog. Началось это еще во время первой войны в Персидском заливе, которая одновременно стала первой войно, показанной по ТВ в прямом эфире. Сейчас идеологическая борьба перемещается в web.

Собственно, именно в контексте такой идеологической борьбы я бы и рассматривал внимание публики к подобным новостям. Понятно, что BigDog нас интересует в первую очередь не как довольно неуклюжий робот, практическая ценность которого выглядит довольно сомнительной, а как прообраз войны будущего, словно бы шагнувшей в реальный мир с экрана, на котором демонстрируются подвиги борца с машинами Джона Коннора.

В этом смысле подобные заявления американских военных имеют сильный психологический и пропагандистский эффект, который вряд ли стоит недооценивать. Кое-кто, например, уже говорит о том, что все новое - это хорошо забытое старое, и перед нами на самом деле новый-старый род войск, кавалерия. Если предположить, что BigDog не будет полностью автономным, то он вполне мог бы переносить на себе всадника, который в случае необходимости мог спешиться. В труднопроходимой местности во всем этом, пожалуй, может быть смысл.

Однако в реальности все, как правило, значительно прозаичнее. Весь вопрос о новых типах вооружений упирается исключительно в деньги. Пока США ведут относительно небольшую войну, они могут позволить себе экономить жизни своих граждан и экспериментировать с роботами, которые стоят, думаю, не один миллион долларов.

В таких условиях они смогут проверить их в деле и понять, насколько трудно их уничтожить обычным нероботизированным вооруженным формированиям. Думаю, кстати, что это не так сложно. Но в условиях полномасштабной войны ни одна экономика в мире, в том числе американская, не сможет заменить людей машинами. Разве что в фантастическом фильме.