Власть на распутье
Победа власти с разгромным счетом над своими «оранжевыми» оппонентами лишь на время (максимум на полгода) отсрочила для команды Владимира Путина сложный выбор: либо продолжать инерционное развитие в режиме оперативного («ручного») управления, либо предпринимать кардинальные шаги по видоизменению политической системы в рамках выработки новой государственной стратегии. При этом каждый из вариантов таит в себе серьезные риски.
Так, инерционный сценарий ведет к дальнейшему «моральному износу» власти и утрате общественной поддержки. Успех Путина на президентских выборах-2012 – последний кредит доверия власти со стороны населения, причем, основанный на вере в грядущие позитивные перемены. В случае же продолжения «стагнации» обвал Системы неизбежен, причем, в ближайшие 2-3 года. Это станет следствием как «эффекта обмана ожиданий», так и целенаправленной деятельности внутренних и внешних противников власти по ее делегитимации и расшатыванию. Соответственно, логично предположить, что такой путь развития чреват «цветной революцией», которая может стать результатом не только «происков Запада», но и следствием «заговора недовольных элит».
Второй, реформаторский вариант также сулит «команде Путина» непростые времена, поскольку потребует, с одной стороны, напряжения всех сил госаппарата и общества, а с другой – точной и грамотной политики со стороны руководства. При этом многое будет зависеть от выбора модели, принципов и идеологии модернизации. С учетом «раскладов» в стране и за рубежом, можно прогнозировать, что политика широкой либерализации будет способствовать лишь постепенной деградации режима, его увяданию и саморазрушению по образцу краха советской системы конца 1980-х гг. Более того, как показали выборы, для проведения либеральных, «прозападных» реформ сейчас нет достаточной социальной базы. По большому счету, если сложить электорат Михаила Прохорова и добавить туда часть «умеренных либералов», голосовавших за Путина и Сергея Миронова, то мы получим в сумме максимум 15%, в то время как 85% (основная часть группы поддержки Путина, практически все избиратели Геннадия Зюганова, большинство адептов Владимира Жириновского) ориентированы явно не на либеральные, а на «патерналистски-державные» ценности.
Поэтому идти на обострение с большинством власти в условиях политической и социально-экономической турбулентности вряд ли целесообразно. К тому же, как показал опыт минувшей кампании, «антизападная», «патриотическая» риторика чрезвычайно эффективна в плане мобилизации электората, и, судя по первым выступлениям Владимира Путина уже после избрания, он вряд ли захочет отказываться от столь ценного ресурса. Особенно с учетом того, что и опросы общественного мнения уже несколько лет подряд высвечивают общественный запрос на «сильную руку» и «державный стиль».
Фрагмент документа «Выборы в России» Аналитической серии Центра политической конъюнктуры.
