WSJ объяснила, почему в мире не прислушиваются к Евросоюзу

Евросоюз имеет очень слабое влияние в международном сообществе — не только ведущие игроки, такие как Россия, Китай и США, но и Турция, Иран крайне редко прислушиваются к голосу ЕС. Американская газета The Wall Street Journal опубликовала материал, в котором анализируются причины того, почему ЕС оказался в таком положении.

В публикации отмечается, что Евросоюз, прежде всего, не может оперативно принимать решения. Это связано с тем, что во время обсуждения важных внешнеполитических вопросов любое из 27 государств — членов ЕС — может прибегнуть к праву вето и блокировать «нежелательные» решения. В итоге на достижение консенсуса внутри союза уходит слишком много времени.

В качестве примера автор материала приводит ситуацию с протестами в Белоруссии. После нескольких недель препирательств глава внешней политики ЕС Жозеп Боррель собрал 27 глав МИД союза на кульминационную встречу. На ней члены ЕС планировали поддержать протесты в Белоруссии и сдержать Россию при помощи введения санкций против главных сторонников режима. Однако эта встреча не состоялась, так как власти Кипра отказались вводить ограничения против Минска, если ЕС не согласится ввести санкции против Турции из-за спора, который вообще никак не связан с Белоруссией.

Другой причиной слабого влияния Евросоюза в мировом сообществе является отсутствие собственной армии, а его дипломатическому ведомству приходится конкурировать с МИД собственных членов, которые чаще всего занимаются отстаиванием собственных интересов.

Таким образом, пока в рамках союза существуют внутренние споры, решения внешнеполитических проблем можно не ожидать: война в Сирии будет продолжаться, как будто бы ЕС вообще не существовало, и вряд ли ЕС сможет повлиять на армяно-азербайджанский кризис.

«Много было написано о том, как нетрадиционные, хаотичные и порой противоречивые внешнеполитические взгляды Дональда Трампа подрывают западный альянс. Критики президента в чём-то правы, однако неспособность ЕС эффективно действовать на международной арене — это куда более серьёзная проблема, и исправить её гораздо сложнее. [Председатель Еврокомиссии Урсула] Фон дер Ляйен абсолютно права в том, что миру нужна геополитическая Европа, но, если у неё и есть план, как её можно создать, она никому о нём пока не рассказала», — заключает автор публикации.